Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"E sayılı takıp dosyası incelendiğinde görüleceği üzere takibin dayanağı ve borcun sebebi dosyanın ekinde sunulan 23/09/2022 tarihli, ... umaralı faturadan kaynaklı olduğunu, davalı borçlunun takip dayanağı irsaliyeli faturalara ilişkin itirazı olmadığını, TTK 21/2."
"...ile takip başlattığını, müvekkilinin --------- Şti.'nin tek yetkilisi olduğunu, icra takibine konu senetlerin tutarlarının yetkilisi olduğu şirketin banka hesabından davalı alacaklının hesabına muhtelif tarihlerde ödemeler yaptığını, söz konusu ödemelerde bir kısım dekontlardan dava konusu senetlere ilişkin bilgi verildiğini, bir kısım ödemelerde herhangi bir dekont açıklaması yapılmadığını,..."
"...yüksek olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin hesaplanması için bağımsız eksperden rapor talebinde bulunulması ile hazırlanan ekspertiz raporuna göre müvekkiline ait araçta 34.000,00-TL tutarında değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, ---------- sayılı kararı gereği araçtaki değer kaybı belirlenirken, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımları..."
"...kaynaklanan yükümlülüklerine aykırı hareket ettiğini, davalı, müvekkil şirketin rakip firmasında çalışmaya başladığını, bu minvalde davalı hakkında huzurdaki işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulüne, davalının Rekabet Yasağı Sözleşmesi’ne aykırı davranması sebebiyle işbu sözleşmenin 5."
"Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı taraflarca istinaf edildiğini, dosyanın şu an istinaf aşamasında olduğunu, müvekkillerinin oğullarının genç yaşta kaybı karşısında tarifi imkansız üzüntü yaşamış ve derin bir ıstırap içine girmiş olduklarını, müvekkillerinin manevi huzurunun yeniden doğması ve yaşadıkları kaybın..."
"...ve bilirkişi raporu sonucunda da alacağının varlığının ispatının yapılacağını, davalının itirazı haksız ve kötüniyetli bir takip olduğunu, işbu nedenle itirazın iptalini talep ettiklerini, davalıdan asıl alacağın %20 az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada..."
"TL geçici iş göremezlik ve ...-TL bakıcı masraflı olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada..."
"...sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davacı tarafından ödenen 280,00 TL ile bundan sonra davacının maaşından kesinti yapılarak icra dosyasına ödenecek paranın işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte istirdatına, ödenmeyen 73.273,15 TL için davacının borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"...icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takip durdurulduğunu, işbu nedenle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının haksiz itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve..."
"...davalı şirket tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibin durması üzerine, arabuluculuk sürecinden bir sonuç çıkmadığını, işbu davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını..."
"...söz konusu olmadığını, dava konusu alacağın muhatabının davacı olmadığını , davalının düzenlediği tutanaklarda şirket unvanına yer vermiş olmasına rağmen ... farklı bir tüzel kişiliği ifade ettiğini, dava dışı borçlu şirketlerin davacıdan bağımsız ve ayrı tüzel kişiliğe sahip olduklarını, bu sebeple icra takibine konu alacak ve dayanağı kabul etmediklerini, hasarın muhatabının diğer borçlu 3."
"...tedbir kararı ile ödemeden men yasağı konulması, çekin icra takibine konu edilmemesi, Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesi, çekin iptali ve zayi belgesi verilmesi talepleri mahkemeye sunulmuştur. <br>08/10/2024 tarihinde bankaya belirtilen çeke tedbir konulması hususunda müzekkere yazılmıştır. <br>Davacının 25/10/2024 tarihinde davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu görülmüştür."
"...aracın ZMM sigortacısı davalı ...'ye yapılan başvuru sonucu 5.541,51 TLdeğer kaybı ödemesi yapıldığını, araç 2006 model olduğunu, kaza sonrası hasar oluştuğu için 2006 model kazasız araca göre değer kaybı sigortanın ödediği miktardan daha fazla olduğunu bu sebeple belirsiz alacak davası olarak şimdilik fazlaya ilişkin hak saklı kalmak üzere 10,00 TL değer kaybı tazminat taleple dava etmiştir."
"...yüzde yüz kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin tüm zararlarından aracın işleteni (sahibi), sürücü ve poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere trafik ve kasko sigorta şirketi'nin sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybının söz konusu olduğunu, söz konusu değer kaybının saptanabilmesi için tanzim edilen araç hasarını gösterir faturada ..."
"...İhale Kayıt Nolu 19/12/2019 tarihli T 38910 nolu Destek Hizmetleri Alımı Konulu sözleşme akdedilmiş olduğunu, dava dışı işçi ...'ye bu sözleşmeye istinaden davalı nezdinde çalıştığını, taraflar arasında sözleşmenin var olduğunu, dava dışı işçiye davacı şirketçe kanun gereği ödenen kıdem tazminatının davalıdan rücuan tahsili talebinin zorunlu olduğunu, iç ilişkide ücret alacağı dışındaki..."
"TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont faizleriyle ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tazmin ve tahsiline, Müteveffa ...'nun kardeşi olan davacı ... lehine olmak üzere, destekten yoksun kalması itibariyle belirsiz alacak niteliğini haiz ... TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ..."
"...<br>SAVUNMA/ <br>Davalı asile usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. <br>DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/ <br>Dava; işletme hakkı davacıya ait köprü ve otoyollardan yapılan ihlalli geçişlerden dolayı davalıya tahakkuk ettirilen geçiş ücreti ve cezası nedeniyle başlatılan..."
"Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK.nın 4/1."
"Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK.nın 4/1."
"...mümkün olmadığını, müvekkil şirketlerinin poliçe ile sınırlı olduklarını, müvekkilinin manevi tazminattan sorumluluğunun bulunmadığını, davacının ağır kusurunun bulunması halinde illiyet bağı kesileceğinden sorumluluklarının olmayacağını, usulüne uygun bir kusur raporunun bulunmadığını, şirketi temerrüde düşürecek bir başvurunun bulunmadığını, beyan ederek, davanın reddi talep edilmiştir."