Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/878K. 2024/89916 Aralık 2024

"...sahte bir senet düzenleyip icraya koyarak müvekkili menfi tespit davası açmaya zorladığını, haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafın açmış olduğu icra takibi nedeni ile müvekkillerin son derece zor durumda kaldığını, davacı şirket fiilen iflas durumuna geldiğini, diğer davacı müvekkili olan ---- ise imzalamadığı senede dayanarak haciz ve icra tehdidi altında kaldığını, oturduğu evine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1329K. 2024/168316 Aralık 2024

"...<br>Davacı vekili; müvekkilinin alacakları nedeniyle ... hesabından keşide edilen 0307111 seri nolu 4000 dolar, 0297971 seri nolu 10.000 dolar ve 0297972 seri nolu 10.000 dolar tutarlı 24.000 Dolar tutarında 3 adet çekin hamili olduğunu,davalıların murisi ...'ın cirosunun bulunduğu çeklerin arkasında kefalet zinciri ve güvence oluşturması için çek lehtarı ...'ın, ... ve ...'ın ortak oldukları ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/806K. 2024/169416 Aralık 2024

"...davalının lehtarı olduğu senedin baskı ve tefecilik yoluyla dolandırılarak alındığını, davaya konu 12.012023 vade, 05.01.2023 düzenleme tarihli 200.000 TL bedelli senedin müvekkilinin iradesi fesada uğratılarak alınan senedin gerçek bir borç alacak ilişkisine dayanmadığını belirterek senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, % 20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/2016K. 2024/167716 Aralık 2024

"Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek müvekkili tarafından tahsile konulan çekin karşılığının çıkmadığını, çekle ilgili yapılan takibin semeresiz kaldığını, davalı bankanın Çek Kanunu kapsamında çek hesabı açarken göstermesi gereken özeni ve dikkati göstermediğini, çek hesabı açılmaması gereken şirket adına çek hesabı açarak müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, bankanın kredi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1533K. 2024/169516 Aralık 2024

"...nedeniyle, 28.02.2018 tarihli 183.000,00 TL ve 31.03.2018 tarihli 204.630,00 TL toplam 387.630,00 TL çek alındığını, çeklerin karşılıksız çıktığını, çeklerin ödenmesi için yapılan görüşmelerde, ... …AŞ. ‘nin ödeme güçlüğü içinde olduğunun anlaşıldığını, ... …A.Ş. 30.11.2017 ve 03.01.2018 tarihlerinde farklı şahıslara devredildiğini, 08.01.2018 tarihinde ... … A.Ş. yetkilisi ... tarafından ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum