Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...haksız olarak azlettiğini, müvekkili ile davalı aralarındaki sözleşme gereğince davalının müvekkiline başlatılan bu takipler nedeniyle %4 oranında teşvik primi ödemesi gerektiği gibi, karşı taraftan tahsil edilecek vekalet ücretini de ödemesi gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin davalıdan alacaklı bulunduğunu ileri sürerek; Adana Şubesi ile ilgili olarak 16.823,80 TL ve Çarşı Şubesi..."
"...muhtelif markalarda sigaraların olduğunun görüldüğü, poşetlerden çıkan toplam 43 paket kaçak sigaranın sanığın rızası ile muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir."
"...temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin..."
"...İdaresi vekili ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"...<br>Sanık ... hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I. GEREKÇE <br>Hatay 1."
"...istinaden yapılan aramada, otobüste yolcu olarak seyahat etmekte olan sanığa ait 1 adet valiz ve 1 adet çuval içerisinde, toplam 104 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 30.09.2022 tarihli Tebliğname'de, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi yönünden görüş bildirilmiş ise de; mahkemece kurulan..."
"...değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...olduğu ve 14.11.1999 tarihinden evvelki kullanıcı ve muhdesat sahibinin 22.11.2018 tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) kapsamında yapılan kadastro çalışmalarında belirlendiği anlaşılmıştır. <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, Zonguldak ili Merkez ilçesi Dilaver mahallesi 1007 ada 8 parsel sayılı 1849,50 metrekarelik taşınmazın kullanıcısı olarak belirlenen ..."
"...olduğu ve 14.11.1999 tarihinden evvelki kullanıcı ve muhdesat sahibinin 22.11.2018 tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) kapsamında yapılan kadastro çalışmalarında belirlendiği anlaşılmıştır. <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, Zonguldak ili Merkez ilçesi Dilaver mahallesi 1007 ada 8 parsel sayılı 1849,50 metrekarelik taşınmazın kullanıcısı olarak belirlenen ..."
"Ancak; <br>1-Sanığın savunmasında, müşteki polis memurları tarafından darp edildiğini belirtmesi, dosyada mevcut sanığa ait adli muayene raporları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 129."
"...33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddelerinin uygulanacağı,..."
"Mah. 85067 Sk. No:3 İç Kapı No:12 Çukurova/Adana" adresine usûlüne uygun olarak 02.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafiin 1 haftalık yasal süresinden sonra 11.08.2015 UYAP havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği..."
"...yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinden 12.07.2018 tarihli kararda hükmedilen 2.180,00 TL vekalet ücreti mahsup edilerek 15.720,00 TL vekalet..."
"Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara olmasına göre, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>B. Katılan ..."
"...önce ilk olarak 1949 yılında 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümleri gereğince yapılan orman kadastrosu ile daha sonra 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı Kanunla değişik hükümleri uyarınca yapılıp 19.03.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması, yine yörede 1986 yılında ilk tesis kadastrosu yapıldığı anlaşılmıştır. <br>Davacı ..."
"...ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanunla (1744 Sayılı Kanun) değişik 2 nci madde uygulama çalışmaları yapılarak 17.08.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleştiği, 1985 yılında 6831 sayılı Kanun'un 2896 sayılı 6831 Sayılı Orman Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Kanunla (2896 sayılı Kanun) değişik 2/B uygulama çalışmaları yapılarak 21.11.1985..."
"...kaydının kapsamının Tunceli Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/3 Esas, 1984/117 Karar sayılı dosyasında belirlendiği, taşınmazların davacılara murislerinden kaldığı iddiasıyla taşınmazların, dava dilekçesinde belirtilen paylar ile davacılar adına tesciline karar verilmiştir. <br>Mahkemenin birleşen 2009/354 sayılı dosyasında davacı ..., yukarıda belirtilen taşınmazlara aynı iddiayla dava açmıştır."
"...tespit ve tescil edildiğini, ayrıca Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1983/63 Esas 1984/181 Karar sayılı dosyasında çekişmeli parseli de kapsayan bölümler hakkında yapılan yargılama sonucunda bu yerlerin orman arazisi olduğunun tespit edildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir."
"...tespit ve tescil edildiğini, ayrıca Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1983/63 Esas 1984/181 Karar sayılı dosyasında çekişmeli parseli de kapsayan bölümler hakkında yapılan yargılama sonucunda bu yerlerin orman arazisi olduğunun tespit edildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir."