Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/13366K. 2024/1098916 Aralık 2024

"...belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/5485K. 2024/1097516 Aralık 2024

"...alkollü olan sanığa direnerek dudağını ısırması ve yüzünü tırnaklarıyla çizmesi nedeniyle eylemine istemsiz olarak son verdiği, bu durumda aşılabilir mukavemetten bahsedilemeyeceği ve bu şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, dolayısıyla eylemin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu halde, usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün onanması yerine,..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/5482K. 2024/1097316 Aralık 2024

"...bulunmadığı gibi, sanığın katılanın kaçmasına rağmen katılanı takip ederek suç işleme kararlılığını ortaya koyduğu ve ancak tanığa yolda rastlaması üzerine eylemine son verdiği gözetildiğinde, sanığın eylemine istemsiz olarak son verdiği ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, dolayısıyla eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsü oluşturduğu halde, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/6404K. 2024/1094516 Aralık 2024

"...de belirtilen katılan mağdurenin, yargılama sürecinde ve keşif mahallinde sürekli değişen çelişkili beyanları dışında dosya kapsamında delilin bulunmadığı, katılan mağdure ve katılanın intikal süreci anlatımlarına göre canlı teşhis tutanağının bir delil değerinin bulunmadığı, isnat edilen fiilin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiği kabul edilse dahi sarkıntılık düzeyinde kaldığı..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/6265K. 2024/1099816 Aralık 2024

"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle sanığın katılan mağdura karşı atılı suçları işlediğine ve cezalandırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. <br>B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, mahkumiyet kararının ise üst sınırdan olması gerektiğine ilişkindir. <br>C."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1509K. 2024/907116 Aralık 2024

"...takibe itiraz sonucu, senedin bono vasfında olmadığında karar verilmesi üzerine eldeki davanın açıldığını, taraflar arasında bu alım satıma ilişkin faturalar bulunduğunu, ancak kendilerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek iki adet bono toplamı 320.000,00 TL'nin ödeme tarihlerinden başlayacak ticari faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2023/12335K. 2024/1095816 Aralık 2024

"...olmadığına, katılan mağdurenin yaşının on dört olduğunu söylemediğine, sanık hakkında mahkumiyet hükmü vermeye yeterli delil bulunmadığına usul ve kanuna aykırı kararın bozulması taleplerine ilişkindir. <br>B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ve takdiri indirim nedenleri uygulanmayarak ceza verilmesi gerektiğine usul ve kanuna aykırı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum