Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681K. 2024/85517 Aralık 2024

"...yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, SGK' nın rücua tabi ödemelerinin araştırılması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davanın konusu, plakası tespit edilemeyen aracın davacıya çarpıp yaralanması nedeniyle davalıya karşı açılan bedeni zarar nedeniyle tazminat davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/921K. 2024/98217 Aralık 2024

"...işbu davayı açmada hukuki bir yararı bulunduğunu, belirterek; davanın kabulü ile; ..., ... ...,..., ..., ..., ...,...,..., ... iptaline veya ödemeden menine karar verilmesini, bu aşamada kötü niyetli 3. Kişilerin çekleri kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350K. 2024/85617 Aralık 2024

"Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yaptığını, davacının süresinde takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleşmesi üzerine haciz tehdidi altındaki davacının ihtirazi kayıt koyarak davalıya ödeme yapmak zorunda kaldığını, ( 01/07/2022 tarihinde 475.780,23 TL olarak ) davacının da sigortacısının bulunduğunu, bu nedenle öncelikle dava dışı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316K. 2024/85817 Aralık 2024

"Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yaptığını, davacının süresinde takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleşmesi üzerine haciz tehdidi altındaki davacının ihtirazi kayıt koyarak davalıya ödeme yapmak zorunda kaldığını, ( 01/07/2022 tarihinde 475.780,23 TL olarak ) davacının da sigortacısının bulunduğunu, bu nedenle öncelikle dava dışı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500K. 2024/76817 Aralık 2024

"...suiistimal edilmesi ihtimal ve endişesi ile çekin iptali ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile ödeme yasağı kararının çek muhatabı olan bankaya bildirilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu bildirip, öncelikle keşidecisi ... ... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. (VK: ... ) olan ... seri numaralı 25/11/2024 keşide tarihli 25.000 USD bedelli ... Bankası ... Caddesi/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661K. 2024/104617 Aralık 2024

"...zamanda da ---------- hasar dosyası açılması için hasar ihbarında bulunduğunu, kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan riskin gerçekleştiğini ve araçlar müvekkilin iradesi dışında hırsızlık olayı ile çalındığını ve müvekkil araçlarının mülkiyetini yitirdiğini, davalılardan ----------- kasko poliçesi kapsamında teminat altında olan 4 adet aracın rayiç değerleri üzerinden araç bedellerini..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541K. 2024/73116 Aralık 2024

"...davalı şirketin itiraz etmediği gibi düzenlenen işbu faturada <br>görülen hizmet gereği 80.440,00 TL hizmet bedelini ödediğin, geri kalan 70.600,00 TL hizmet <br>bedelini ödemediğini, ödenmeyen tutarın tahsili için davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/738K. 2024/86016 Aralık 2024

"...tarafından ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tamamen kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 13.09.2018 tarihinde meydana gelen kazada malul hale gelen müvekkili ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/866K. 2024/92416 Aralık 2024

"...doldurulmuş yada sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkündür.” TTK.nun 757 vd. maddesine göre, “iptalini isteme hakkı sadece hamile aittir.” <br>Dava dilekçesi içeriğinden ve davacının beyanından anlaşıldığı üzere davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz TTK ve Çek Kanunu uyarınca unsurları tamam bir şekilde keşide edilmemiş, çek vasfında..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309K. 2024/76016 Aralık 2024

"...tarafın itiraz ettiğini, arabuluculuk yolundan da bir netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle davalı tarafın itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674K. 2024/76116 Aralık 2024

"...satılıp teslim edilen sebze fidelerinin bedelinin ve ferilerinin ödenmesi için yapılan görüşmeler, whatsapp yazışmalarının ve 06.12.2021 tarihli ihtarnamenin netice vermemesi üzerine davalı hakkında ... Esasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın iptali talebi ile mahkememizin ..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820K. 2024/113316 Aralık 2024

"...19/12/2022 faiz başlangıç tarihli 57.674,62-TL tutarındaki diğer (*** nolu e-fatura), 04/01/2023 faiz başlangıç tarihli 7.847,00-TL tutarındaki diğer (*** nolu e-fatura), 09/01/2023 faiz başlangıç tarihli 31.589,26- TL tutarındaki diğer (*** nolu e-fatura), 16/01/2023 faiz başlangıç tarihli 38.609,10-TL tutarındaki diğer (*** nolu e-fatura), 27/01/2023 faiz başlangıç tarihli 49.309,78-TL..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427K. 2024/113516 Aralık 2024

"...19/04/2023 tarihinden bu yana şirketin hem %85 pay sahibi hemde şirket müdürü olduğunu, ...'in 2024 yılı Ocak ayından itibaren şirketin ticari defterlerini tutmadığını ve kanuna uygun olarak saklamadığını bu nedenlerle hakkında güveni kötüye kullanma suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle özen yükümüne aykırı davranan ve bu eylemleri sürekli hale dönüşen şirket müdürü davalının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum