Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/3036K. 2024/316917 Aralık 2024

"...red ettiğini, taraf değişikliği ile sürekli davalı şirketi değiştirme, dosyada eksik birden fazla delil olmasına karşılık delillerini toplamaması adil yargılama hakkını ihlal ettiğinden HMK 36 maddesi gereğince hakimin reddini talep etmiştir. Reddedilen hakim tarafından, hakimin reddi talebinin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1786K. 2024/205917 Aralık 2024

"...bu seri için görselli ve sloganlı karma bir logo/marka oluşturulduğunu, oluşturulan bu markanın stilize edilmiş özgün bir marka olduğunu ve ABD bayrağını doğrudan yansıtmadığını, ayrıca oluşturulan bu markanın menşe ülkesi de dahil bir çok ülkede tescil edildiğini, bu sebeple de dava konusu 2020/124765 sayılı "Şekil+..." ibareli marka tescil başvurusunun Paris Sözleşmesinin 2. mükerrer 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/1128K. 2024/102017 Aralık 2024

"...ve hizmet alım satımı kapsamında davalı tarafından söz konusu devreden şirkete kesilen elektronik faturalardan doğan alacakların devredenin müvekkili bankadan kullandığı ve/veya kullanacağı nakdi ve gayrinakdi kredilerden doğmuş/doğacak borçlarının her nev'i ferilerinin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili bankaya devredilmiş olup devre ilişkin 18/09/2023 tarihinde davalı şirkete bildirim..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1806K. 2024/206217 Aralık 2024

"A.Ş. adına tescilli olduğunu, "www...com.tr" adlı resmi internet sitesi kanalıyla ürün ve hizmetlerini tanıttığını, bayilerinin, fiziki ortamda müvekkili şirket adına internet abonelik işlemleri yaptığını, bunun dışında hiçbir gerçek veya tüzel kişinin, ilgili markaları kullanma ve abonelik işlemi yapma hak ve yetkisinin bulunmadığını, hal böyleyken..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3501K. 2024/344817 Aralık 2024

"Mahkemece 24/10/2024 tarihli ara karar ile ; İhtiyati haciz isteyen vekilinin ihtiyati haciz talebi değerlendirildiğinde; dava dilekçesi ekinde sadece kaçak kullanıma ilişki tutanak ve faturaların bulunduğu, bu haliyle "yaklaşık ispat" koşulları oluşmadığından davacı vekilinin İhtiyati Haciz Talebinin Reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararı,davacı vekili istinaf etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3502K. 2024/344717 Aralık 2024

"İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada yapılan takipte davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini beyanla,itirazın iptali ile ihtiyati haciz kararı verilmesi istenmiştir. Mahkemece 11/10/2024 tarihli ara karar ile ; " dava dilekçesi ekinde herhangi bir fotoğraf ya da video kaydı bulunmadığı anlaşılmakla, sunulan bilgi ve belgelere göre kaçak elektrik kullanımına ilişkin yaklaşık ispat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3510K. 2024/344917 Aralık 2024

"...kaçak ve 466.665,10-TL bedelli kaçak ek faturaları tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takibin borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu, tüm bu nedenlerle Davanın kabulüne, davaya konu icra dosyası üzerinden davalı/borçlunun hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi taleplerinin kabulüne, İstanbul ... İcra Dairesi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3562K. 2024/345117 Aralık 2024

"...ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının alacaklarının tahsilini geciktirmek amacıyla, mesnedsiz gerekçelerle, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptalini , davalı borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimnekulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3571K. 2024/345017 Aralık 2024

"...talebinde bulunduğu, Mahkemece 30/10/2024 tarihli ara karar ile ; alacaklı ... tuttuğu tutanakların kaçak ve usulsüz elektrik kullanımına ilişkin haksız fiil niteliğindeki eyleme dayalı tutanağa dayanılarak tahakkuk ettirilen fatura bedellerinden kaynaklı davalı ...'ın elektrik kesim ve kaçak elektrik bedelinin tahsili için fatura tahakkuk ettirmiş olup dosyamızda alınan bilirkişi raporu ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2456K. 2024/182217 Aralık 2024

"...Dairemize iadesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.17/12/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1513K. 2024/182817 Aralık 2024

"...kazasında yaralanan ve tazminat talebinde bulunan ... vekilinin başvuru dilekçesi üzerine anlaşma sağlanması için 18/11/2023 günü ilk teklifte bulunulduğunu, 18/11/2023 gününden 5/1/2024 tarihine kadar devam eden müzakerelerden de anlaşılacağı üzere müvekkili sigorta şirketi ile davalı vekilinin 50.000 TL tazminat, 15.000 TL vekalet ücreti ödenmesi konusunda anlaşmaya varmalarına karşın, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/819K. 2024/164817 Aralık 2024

"...<br>- K A R A R - <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ... tarafından...tarihinde davalı taraftan ....-TL bedelli.... motor numaralı ve....yeni plakalı ... model ikinci el otomobili satın alındığını, söz konusu aracın satın alındığı gün yani .. tarihinde davacının . ilinden, .. iline dönüşü sırasında . ilçesine .-.. km kalmışken motorunun arızalanması üzerine aracın ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1443K. 2024/161717 Aralık 2024

"Bu durumda mahkemece davalılar ...vekili ile ...'ye gerekçeli karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa davalılar ...vekili ile ...'ye gerekçeli kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1804K. 2024/206017 Aralık 2024

"...neden olacak derecede benzer olduğunu, müvekkiline ait "V” ibareli seri markaların neredeyse tamamı 35. sınıf emtialar bakımından tescilli bulunduğunu, bu anlamda markalar arasında görsel ve işitsel benzerlik yanında tüm mal ve hizmetler yönünden sınıfsal olarak da benzerliğin mevcut olduğunu, müvekkilinin çok eski tarihli markalarında dahi "V” ibaresini esas unsur şeklinde kullandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1785K. 2024/205817 Aralık 2024

"...tarafından 2018/07889-7 numaralı tasarımına dayanılarak başvuruya itiraz edildiğini, 2020/T-696 sayılı YİDK kararı ile itirazın kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, oysa davalı firma itirazında düzensiz form tasarımı ile müvekkili firmanın sahip olduğu düzensiz form tasarımının benzer olmadığını, her düzensiz formun birbiri ile benzer olduğunun iddia edilemeyeceğini, karşılaştırmaya..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum