Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/424K. 2024/85117 Aralık 2024

"...ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi suretinin dosyamız arasın alındığı, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/952K. 2024/101717 Aralık 2024

"...inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir. <br>Anılan yasal düzenlemelere ve Yargıtay içtihatlarına göre, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptalini ancak senet hamili talep edebilecektir. 6102 sayılı TTK'nun 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232K. 2024/86417 Aralık 2024

"...Esas Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, gelen trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı zararların karşılanmadığını, davacının malul olmasına ilişkin olarak ilgili kurumdan rapor alınması gerektiğini belirterek, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminat alacağı , 100 TL geçici iş göremezlik tazminat alacağı, 50 TL geçici ve sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri ve 50 TL SGK tarafından..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544K. 2024/86817 Aralık 2024

"...davalıların borçlu, müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, bu anlamda olmak üzere, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladıkları sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirilmemesi üzerine borçlulara Beyoğlu ."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568K. 2024/86617 Aralık 2024

"...tarihinde 300 adet payı müvekkili ... devrettiğini, bu devir ile ... payı %80, ... payı %20 olduğunu, daha sonra 08/12/2023 tarihinde 195 adet pay devri daha ... 'den ... 'ye devri gerçekleşerek müvekkilinin, şirketin %33,333 hissedarı şeklinde hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin kendi üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen şirket yetkilisi olarak gözüken ... ve eşi ..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816K. 2024/73417 Aralık 2024

"...görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın 25/01/2014 tarihinde davalılardan ... tarafından kullanılan ve yine davalılardan ...'a ait ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490K. 2024/105117 Aralık 2024

"...faturaların da yabancı para cinsinden düzenlediğini iddia ile kur farkından kaynaklanan 485.299.58 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı/karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, davalı herhangi bir sipariş verilmeden önce, ileride yapacağı mal alımlarına istinaden kendilerine peşin ödemeler yapmaya başladığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487K. 2024/104917 Aralık 2024

"...tahsiline, 1.000 USD mahrum kalınan kar tazminatının zararın oluştuğu tarihten itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı --------Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın tazmini için davalı müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde, hem müvekkili şirket hem de bağımsız ve uzman bir eksper tarafından yapılan incelemeler..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295K. 2024/129517 Aralık 2024

"...kaçak kullanım iddiasıyla kesinti yapılan 240.648,000 TL destekleme tutarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebiyle (İstirdat) arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davacıdan tahsil edilen bedelin şimdilik 10,00 TL'sinin uygulanan en yüksek faiz oranı ile iadesine karar verilmesi hususunda davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812K. 2024/85417 Aralık 2024

"...hakkının verileceğinin kararlaştırıldığını, protokol kapsamında müvekkilinin ... dolar tutarında yatırım gerçekleştirdiğini ve taşınmaz üzerinde müvekkili lehine ... tarihinden itibaren 20 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiğini rekabet mevzuatı gereği müvekkili ile ... arasında ... tarihli 5 yıl süreli ... bayilik sözleşmesi imzalandığını, ...'ın müvekkili tarafından dağıtımı yapılan ... ve ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688K. 2024/83317 Aralık 2024

"...ihya davasının açabilme şartlarından birisinin ilgili şirketlerin Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında ...den re'sen terkin edilmiş olması olduğunu, davaya konu şirketin kaydının halen devam ettiğinin anlaşıldığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58K. 2024/81117 Aralık 2024

"...taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde; Davanın görevli mahkemede açılmadığını, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davalı sözleşme süresi boyunca üzerine düşen tüm yükümlülükleri tam ve eksiksiz, gereği gibi ifa ettiğini, dava konusu..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1067K. 2024/91517 Aralık 2024

"...kararı ile Av. ..., Av.... ve Av. ...'ın iflas idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürüttüklerini, iflas tasfiyesi sırasında vergi mevzuatı gereğince verilecek beyannamelerin verilmesi ve vergi mevzuatından kaynaklanan görevlerin yerine getirilmesi için mali müşavir görevlendirildiğini, iflas kararının 21/12/2021 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının kesinleşmesinin ardından..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834K. 2024/85717 Aralık 2024

"...nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile;Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faizi oranı ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840K. 2024/86117 Aralık 2024

"...4 araçlı yaralanmalı , maddi hasarlı , zincirleme trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağında sürücü -----’ in KTK Madde 46/1-c maddesini ihlal etmiş olduğunu, diğer sürücüler ---- ve sürücü -----’ın KTK Madde 56/1-c kuralinı ihlal etmiş olduklarının belirtilmiş olduğu, müvekkil şirket sigortalısının açılan hasar dosyası kapsamında tespiti yapılan KDV dahil 42.794,98 TL..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594K. 2024/86017 Aralık 2024

"...tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. <br>DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: <br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum