Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2024/2215K. 2024/766117 Aralık 2024

"...üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davanın tamamen reddedilmesi nedeniyle davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3098K. 2024/1702817 Aralık 2024

"...ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>"Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" şeklindeki ibarenin infazı kısıtlamadığı anlaşıldığından, yapılan..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/7918K. 2024/765017 Aralık 2024

"...esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacının silah kaçakçılığı suçundan 26.06.2019 - 21.01.2020 tarihleri arasında haksız gözaltında ve tutuklu..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3917K. 2024/1701117 Aralık 2024

"...ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868K. 2024/101017 Aralık 2024

"...gösteren dava dışı --------- Şti. çalışmaya başladığı bilgisi edinildiği, taraflar arasındaki sözleşmede rekabet yasağı ve cezai şarta ilişkin hükümler bulunduğu, sözleşme hükümlerinin yasaya uygun olduğu, davalının sözleşme hükümlerini ihlal ettiği belirtilerek, davanın kabulü ile davalı tarafın taraflar arasındaki 19.02.2020 tarihli “Gizlilik ve Rekabet Yasağı Sözleşmesi” hükümlerini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803K. 2024/96217 Aralık 2024

"...şirketine karşı ödeme yükümlülüğünü yerine getirilmemesi nedeni ile 05.07.2022 tarihinde kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilip Borç Nedeniyle Kesme Ve Mühürleme tutanağı düzenlenerek sayaç ------------ nolu mühürlendiği, 27.07.2022 tarihindeki kontrollerde tüketim bulunduğu tespiti ile kesilen elektriğin açıldığı görülerek tekrar işlem yapıldığı, 42.784,20 TL fatura düzenlendiği,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803K. 2024/100217 Aralık 2024

"...sigortalımıza ödendiğini, ödemeye ilişkin ibraname ve dekont dilekçe ekimizde mevcut olduğunu, müvekkili şirket işveren mali sorumluluk poliçesi teminatı kapsamında müteveffanın yakınlarına 100.000,00 TL manevi tazminat ödediğini, ödemeye ilişkin ibraname ve dekont dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili şirket tarafından ödenen toplam 400.000,00 TL tazminat bedelinden kazada %100 kusurlu olan ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279K. 2024/101917 Aralık 2024

"...Sigorta --------- poliçe numarası ile davalı ----------Ş tarafından yaptırıldığını, bu nedenle başvuru tarihi itibarıyla davalı şirketin kaza tarihinde geçerli poliçe limiti ve kusur nispetinde hükmedilecek tazminattan sorumlu olduğunu, davalı tarafça başvurularına istinaden --------- numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, gelir hususunda da asgari ücrete göre hesaplama yapılmasına muvafakat..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759K. 2024/100717 Aralık 2024

"...Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Banka tarafından yazılan 16/09/2024 tarihli cevabi yazıda çekin ödeme için ibraz edilmediği bildirilmiştir. <br>TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum