Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...olması nedeniyle, görevli mahkemenin belirlenmesinde 5326 sayılı Kanun hükümleri dikkate alınacağından, davacının 1.707.008,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açılan işbu davanın görüm ve çözümünde, anılan Kanun'un 27/1 maddesi uyarınca adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir."
"DAVA <br>Davacı vekili, müvekkillerinin murisi...nin 06.09.2016 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak eşi ..., oğlu ... ve diğer oğlu ...'nin kaldığını,...nin mirasçılarına 9778, 9779 ve 2701 parselde kayıtlı bulunan 3 adet taşınmazın intikal ettiğini, söz konusu taşınmazların müvekkilleri..."
"...alanın ve işgaliye bedelinin yanlış hesaplandığı, kamuya terk edilmiş bir taşınmaz için davalı belediyenin ecrimisil talep edemeyeceği ileri sürülerek iptali istenilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idarece, fuzulen işgal edildiği belirtilen taşınmazın tespitinin Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında..."
"...ve 2 adet Karbonlu Teflon Conta'nın üretimi ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığını, ürünler teslim edilmiş ise de mutabık kalınan ölçülerde olmadığının davacı tarafa sözlü ve yazılı olarak iletildiğini, davacının ağır kusuru ve hatalı üretimi olan ürünlerin davalı tarafça kullanılamaz durumda olduğunu, ürünlerin ayıbının giderilmesinin istendiğini ancak davacı tarafça takip başlatıldığını..."
"...ettiklerini ve müşterek olarak kullandıklarını, ağabeyinin vefatı sonrası davalı ...'ın tapuyu üzerine aldığını, kendisinin hakkına tecavüz ettiğini ve eşinin ölümünden sonra da ortadan kaybolup kendisine ulaşamadığını beyanla, taşınmazın tapusunu üzerine almış ise tapunun iptal edilerek tüm murislere çocukları ile beraber kendi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. <br>2."
"CEVAP <br>Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile özetle; şeklindeki şerhlerin kaldırılmasını talep ettiği, yapılan araştırmada eski tarihli şerhlerin tesis nedeninin tespit edilemediği, lehtarı ve dayanak belgelerine ulaşılamayan..."
"...kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık ve müdafiinin temyiz istemi; somut delilin bulunmadığına, arama ve dinlemenin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir."
"...de vermediği, Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi' nin 19.04.2019 tarihli gerekçeli kararı da Bakanlığa tebliğ edildiği halde yargılamanın bu evresinde de katılma talebinde bulunmadığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 08.02.2022 tarihli kararına karşı temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla suçtan zarar görenin usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmesine rağmen usulünce..."
"...hakkında karar verilmemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ... ve ...'in suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik olası kastla yaralama (3.olay), sanık ... hakkında (22.olay) görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."
"...emekli olmadan önce almakta olduğu aylığı çekmek istediğinde hesabına aylığının yatmadığını gördüğü, kendisi davalı Kuruma giderek nedenini sorduğunda "İki aylık alamazsın, hangisi yüksekse o verilir, diğeri kesilir." cevabı ile karşılaştığı, davacının yıllar sonra bir radyo programından bu durumda olan bir kişinin iki aylığını da alabileceğini öğrendiği, davacı adına ilgili Kuruma müracaat..."
"...yanıtsız kaldığını belirterek, 50.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 300.000,00 TL manevi tazminatın (davalı sigorta şirketi yönünden 13.02.2023 tarihinden itibaren faiz işlemek ve sigorta poliçesinin kapsamını aşmayacak şekilde) 04.12.2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. <br>Davalı ...."
"...K:... nolu kararla "... işgal sebebiyle tahakkuk ettirilmesi gereken ecrimisil bedelinin 392.807,97-TL olacağı, bu itibarla dava konusu işlemin 392.807,97-TL'lik kısmında hukuka aykırılık kalan kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın 392.807,97 TL'ye ilişkin kısmının reddine, dava konusu işlemin 186.631,03 TL'lik kısmının ise iptaline" karar verildiği, verilen kararın..."
"...şirket tarafından ikrar edildiği üzere 15/07/2013- 31/12/2013 tarihleri arasında otelin işletmeciliğini yaptığı sabit olduğundan, dava konusu ecrimisil ihbarnamesi bu yönüyle hukuka aykırı bulunduğu, öte yandan; davacı tarafın 07/04/2015 havale tarihli dilekçesi ile Çevre ve Orman Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı oluru ile dava dışı ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş.'ye Bodrum İlçesi, ... Köyü, ..."
"...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla söz konusu ecrimisil tahakkukunun 549.833,95-TL'ye yönelik kısmının iptaline, kalan 755.078,72-TL'ye ilişkin kısım yönünden ise davanın reddine karar verildiğinin görüldüğü, ecrimisil tahakkukuna ilişkin işlemin 549.833,95-TL'ye yönelik kısmı Mahkemece iptal edilmiş olup, kamu alacağının tahsilini gerçekleştirmek üzere düzenlenen dava konusu ödeme..."
"...koyan haksız olarak alacak talep eden ------ ve diğer davalılara müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, senetlerin bedelsiz olduğuna ve bu senetlere ilişkin takiplerin iptaline bu icra dosyalarındaki senetlerin sebebsiz zenginleşme kuralları gereğince hükümsüzlüğüne,------- Sayılı dosyalann iptaline ve ortadan kaldırılmasına, alacaktan çok daha fazla mala haciz konup, alacak garantiye..."
"...hedef alındığı ve bu durumun uyuşturucu madde kullanımı çağrıştıran özendirici bir etki oluşturduğundan bahsedildiği, davacı şirkete ait ürünün ise açıkça uyuşturucuyu çağrıştırdığı, yukarıda da ifade edildiği üzere Anayasamızın 58. maddesinde Devletin, gençleri alkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar ve benzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten korumak için gerekli..."
"...borçlu olmadığının tespitini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacının sunduğu tahsilat makbuzlarını aynen kabul ettiğini ve ticari defter kayıtlarına işlendiğini, ancak davacının iş bu..."
"...yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. <br>Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür."
"...arz ve dava etmiştir. <br>Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür. <br>TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava; kargo taşıma işine dayalı cari hesaptan kaynaklandığı iddia edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/..."
"CEVAP <br>Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili davanın pasif husumetten ve esastan reddini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı taraf her ne kadar Bingöl ili, ...."