Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/387K. 2024/81618 Aralık 2024

"...açılması zorunluluğu doğduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmadığı, bu nedenle davalının 6100 S. HMK m."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374K. 2024/81518 Aralık 2024

"...sebebiyle müvekkilin zarara uğradığını, davalının kusuru ile zarar arasında illiyet bağı bulunmadığını, davaya konu olay maddi olduğu kadar manevi olarak da müvekkilin zarar görmesine neden olduğunu, müvekkilin bilgilerinin/kişisel verilerinin aktarılması sonucunda davalı banka nezdinde bulunan paranın başka hesaba aktarılmasından doğan -fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik-..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1558K. 2024/172718 Aralık 2024

"...hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1361K. 2024/171618 Aralık 2024

"...şirket arasında 09/07/2018 tarihinde 4.950 TL/Baş birim fiyat üzerinden 1.415 baş etçi kombine ve bu ırkların melezleri dişi sığır alımı için Yurt İçi Hayvan Alım Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından ... ilçesinde 22/10/2018 tarihinde hak sahibi genç çiftçilere teslim edilen 18 baş sığır cinsi hayvanların kulak küpelerinin sahte olduğunu, bu hayvanların Muş ili Bulanık ilçesinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1382K. 2024/171718 Aralık 2024

"...özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 28/02/2012 tarihinde bayilik sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'nın sözleşmeye müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, davalının sözleşme ile birlikte yıllık satış taahhüdünde bulunduğunu, davalının üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, tüm uyarılara rağmen fesih tarihine kadar yıllık almayı taahhüt ettiği mal miktarının altında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/598K. 2024/171518 Aralık 2024

"...karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alt kiracı sıfatı ile davalı şirket ile ... numaralı bağımsız bölüm için alt kira sözleşmesi ve 13/02/2014 tarihli franchising sözleşmesi imzaladığını, imzalanan kira sözleşmesi uyarınca sözleşmeden doğan mali yükümlülük ve cezai şartlardan davalı şirket ortaklarından davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/716K. 2024/172318 Aralık 2024

"Tic.ve San. A.Ş. şirketinden ... 2.8 L model aracı satın aldığını, aracın sürekli arıza vermesi nedeniyle yetkili servise götürüldüğünü, aracın en son bakımının yapılması için 25/12/2012 tarihinde ... şirketine bırakıldığını, aracın onarımın garanti belgesinde kararlaştırılan azami tamir süresi içerisinde tamamlanamadığını ve o günden bu yana müvekkili şirket tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/936K. 2024/216418 Aralık 2024

"...sonrasında işe aldığı çalışanlarına çalışma süresi boyunca da eğitim vermeye devam ettiğini, davalının 01.04.2013 tarihinde işe başladığını, almış olduğu eğitimler sonrasında haklı bir neden olmadan 04.09.2013 tarihinde iş akdini sonlandırdığını ve rakip firmada çalışmaya başladığını, davalının işten ayrılmadan önce en son bürüt 2.300,00 TL ücret aldığını, müvekkili şirketin zaman harcayarak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277K. 2024/100818 Aralık 2024

"...tüm deliller incelenmiştir, <br>Mahkememizin 13/09/2024 günlü duruşmasında davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı dosyanın işbu celse işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacının 13/09/2024 günlü duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi üzerine dosyanın 13.09.2024 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1185K. 2024/319318 Aralık 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davanın Ticaret Kanununda belirtilen işlerden olmadığından mutlak ticari dava olmadığı, gelen cevabi yazılardan davalının tacir olmadığı, her iki tarafı tacir olmadığından davanın nispi ticari dava niteliğinde de bulunmadığı, davanın Ticaret Mahkemesinin bakacağı davalardan olmadığı..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. 6100 sayılı HMK'nın 2/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1306K. 2024/320318 Aralık 2024

"...alacak iddiasının söz konusu olmadığı, davanın kayıt kabul davası niteliğinde bir alacağa ilişkin bulunmadığı ve taraflar arasında 6502 sayılı Kanun kapsamında tüketici işlemi bulunduğu,..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. İİK.'nın 235.maddesi uyarınca kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların alacaklarını iflas masasına kaydetmek için açtığı davalardır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1407K. 2024/183818 Aralık 2024

"...Esas sayılı dosyasında bu şirketin davaya dahil olunabilmesi için ihya olunmasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Asıl dosyada sicil müdürlüğü davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosyada davalı tasfiye memuruna dahi tebligat yapıldığı, ancak davayı inkar eden konumda bulunduğu anlaşılmaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/960K. 2024/215318 Aralık 2024

"...hasar ihbarı yapılarak hasar dosyası açıldığını, ancak iskonto yapılarak servis yetkilisine 03.07.2020 tarihinde 17.500,00 TL ödeme yapıldığını, İzmir Adli Bilirkişi Listesinden alınan uzman görüşüne göre araçta 36.370,53 TL hasar tespit ettiğini ve bilirkişiye ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan bu ödemenin davacının zararını karşılamadığını, ayrıca davacı aracında değer..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554K. 2024/84318 Aralık 2024

"İcra Müdürlüğünde ilamsız icra takibi başlattığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/530K. 2024/94018 Aralık 2024

"...ettiğini, Yargıtay genel olarak başkaca hiçbir hususa bakmadan aydınlatma yapılmayan tıbbi müdahaleleri hukuka aykırı ve doktoru da zarardan sorumlu gördüğünü ve gebelikte saptanamayan özürlere ilişkin davaların nasıl çözümlenmesi gerektiğini hükme bağladığını, müvekkillerinin gebelik takibi konusunda sigortalı doktor tarafından hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, aydınlatılmış onamlarının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum