Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket veya şirketlerin yöneticilerinin vs. cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs."
"...parça satın aldığını, taraflar arasında mevcut oto yedek-parça alım satım ilişkisi kapsamında bir kısım malların ayıplı olduğu iade faturası kestiğini, iade edilen malların bulunmasına rağmen davalı yanca mal bedeli olarak teslim edilen senetlerin tamamının icra takibine konu edildiğini, belirterek ödeme aracı olarak verilen bonolara dayalı olarak yapılan icra takiplerinden nedeniyle davalıya..."
"...<br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkil şirket tarafından farklı zamanlarda davalı şirkete kozmetik sanayinde kullanılan “..., ...” isimli ürünlerin satışının yapılarak davalıya teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından davalıya, 30.05.2017 tarihli 37.231,66.-TL bedelli, 23.06.2017 tarihli 13.004,78.-TL bedelli, 10.08.2017 tarihli 13.073,22.-TL bedelli ve 16.09.2017 tarihli 13.365,27."
"...davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket yöneticilerinin..."
"Şti.'nin halihazırda ortakları olduğunu, dava tarihi itibariyle davalı ...'ın 10.500 payı olduğunu, davacı ...'nun 9.500 payı olduğunu, dava konusu şirketin 02/08/2012 tarihinde üç ortaklı olarak kurulduğunu, şirket sermayesinin 10.000 adet..."
"...müvekkiline yatırdığı para karşılığı belge verildiğini ancak müvekkilinin verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkilinin parasının iade edilmediğini, davalıların Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı yöneticilerin cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs."
"...ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket veya şirketlerin yöneticilerinin vs. cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2022/422 Esas, 2022/589 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket veya şirketlerin yöneticilerinin vs. cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs."
"İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2023 tarihli ve 2023/483 Esas, 2023/452 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...tarihli ve 2022/293 Esas, 2022/572 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. <br>B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2."
"Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2023/635 Esas, 2023/644 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve..."
"Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı eylemi sebebiyle nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a-d, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, <br>Karar verilmiştir. <br>B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.02.2023 tarihli ve 2023/361 Esas, 2023/395 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin katılan kurum vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a..."
"Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.03.2023 tarihli ve 2022/2863 Esas, 2023/300 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin katılan kurum vekili, sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. İstinaf bozması üzerine verilen Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2022 tarihli ve 2021/334 Esas, 2022/428 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, e, 62/1, 53/1."
"...müvekkillerine yatırdığı para karşılığı belge verildiğini ancak müvekkillerinin verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkillerinin parasının iade edilmediğini, davalıların Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı yöneticilerin cürüm işlemek amacıyla çete..."
"...davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket veya şirketlerin..."
"İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.07.2023 tarihli ve 2023/2436 Esas, 2023/2229 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303."
"...9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, <br>b.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. <br>2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2023 tarihli ve 2023/1238 Esas, 2023/1379 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat ve mahkûmiyet..."