Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 Sayılı Kanunla 6212 Sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin Kaldırılması Hakkında Kanun'a (6772 sayılı Kanun) dayalı olarak dönemsel biçimde ödenen ilave tediyenin 2020 Aralık ve devam eden dönemlerde ödenmediğini ileri sürerek eksik ödenen aylık ücret alacakları ile ödenmeyen ilave tediye alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."
"...karşılık 500,00 TL maddi tazminatın kesintinin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davacı vekili 05.02.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile 39.207,24 TL'nin her bir kesinti tutarı için kesintinin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmişse de; Mahkemece geri çevirme sonrasında davalılardan ..., ... ve ... vekiline çıkarılan muhtırada sadece bir tane nispi temyiz karar ve başvuru harcı ile temyiz avansının yatırılmasının istenildiği, akabinde 24.09.2024 tarihinde anılan davalılar vekilince davalı ..."
"...bu konuda yaptıkları tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalı yanın satış sözleşmesi çerçevesinde satın almakla yükümlü olduğu dilekçe ekinde listesi yer alan stoklar için şimdilik 19.000,00 TL, davalının satın aldığı mallar üzerinde bulunan ve dilekçe ekinde listesi bulunan sarf malzemesi alarmlar için şimdilik 1.000,00 TL,..."
"...arasında yapılan ihalede ödenecek çıplak ücretin asgari ücretin en az % fazlası olarak düzenlendiğini ve işçilerin mevcut ücret ve sosyal hakları korunarak sürekli işçi kadrosuna geçişlerinin yapıldığını, davacının davalı Kurumla belirsiz süreli iş sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmenin 4 üncü maddesinin (a) bendinde ücretinin asgari ücret+ (varsa)% fazlası şeklinde sehven hüküm altına..."
"...dönemsel biçimde ödenen ilave tediyenin 2020 Aralık ve devam eden dönemlerde ödenmediğini ileri sürerek ödenmeyen ilave tediye alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunduklarını, 15.07.2018 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanan 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 256 ve 257 nci..."
"...dönemsel biçimde ödenen ilave tediyenin 2020 Aralık ve devam eden dönemlerde ödenmediğini ileri sürerek ödenmeyen ilave tediye alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunduklarını, 15.07.2018 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanan 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 256 ve 257 nci..."
"...İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 Sayılı Kanunla 6212 Sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin Kaldırılması Hakkında Kanun'a (6772 sayılı Kanun) dayalı olarak dönemsel biçimde ödenen ilave tediyenin 2020 Aralık ve devam eden dönemlerde ödenmediğini ileri sürerek eksik ödenen aylık ücret alacakları ile ödenmeyen ilave tediye alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."
"...de açma kesme KDV'si olma üzere toplamda 207.870,20 TL para tahsil edildiğini, müvekkilinin iş yerinde yaklaşık 50 yıldır alanında faaliyet yürütmekte olduğunu, askeri kurumlar ile özel sektörde birçok firmaya ekmek ve unlu mamüller ürettiğini, doğal gaz gibi hassas ve tehlikeli bir maddede kaçak kullanım yapması veya buna yeltenmesinin söz konusu olmadığını, davalı şirket tarafından basit ve..."
"...işine devam etmesi için acentelik sözleşmesi imzalatıldığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından tarafından tazminatsız ve bildirimsiz olarak sonlandırıldığını, müvekkilinin çalıştığı süre boyunca yıllık ücretli izin kullanmadığını, dinî bayramlarda, millî bayramlarda ve resmî tatil günlerinde de izin yapmadığını, bu çalışmalarının karşılığının ödenmediğini ileri sürerek..."
"...yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 07.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğundan; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, <br>Oy birliğiyle 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Bankası çek yaprağındaki imzanın kendisine ve diğer şirket temsilcilerine ait olmadığını, çekteki mevcut imzanın kendi imzası taklit edilerek atılmış olduğunu fark ettiğini ve aynı gün Karabağlar İlçe Emniyet Müdürlüğüne şikayette bulunduğunu belirterek, davaya konu çekteki keşideci imzasının müvekkili..."
"Tur. Ltd. Şti cevap dilekçesinde; davalı işyerinin 02.05.2011 tarihinde kurulduğunu, bu nedenle 1994 tarihinden itibaren kesintisiz olarak davalı şirkette çalışmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>III."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.07.2024 tarihli ve 2024/426 Esas, 2024/364 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...TL), Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL’nin altında kaldığı anlaşıldığından davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/595 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/366 Esas sayılı dava dosyasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>Davanın İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...1845,81 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İcra Müdürlüğü’nün 2019/... E. sayılı icra dosyası üzerinden 5.664,00 TL asıl alacağın ve fer’ilerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu tarafından söz konusu ödeme emrinde belirtilen borca..."