Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/6462K. 2024/1191018 Aralık 2024

"...ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 31.10.2008 olan suç tarihi itibarıyla karar tarihinden önce tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/207K. 2024/1190818 Aralık 2024

"...temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>Açıklanan nedenlerle katılan ... vekili ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/25953K. 2024/1188418 Aralık 2024

"...alanda kesme çalılarının sökülerek açma yapıldığının görülmesi üzerine sanık hakkında tutanak düzenlenmiştir. 17.04.2018 tarihinde de orman muhafaza memurları tarafından aynı yerde yapılan kontrol sırasında, aynı yerin biraz daha açılarak içerisine zeytin fidanları dikildiği, plastik su deposu ile <br>çardak yapıldığının görülmesi üzerine sanık hakkında ikinci suç tutanağı düzenlenmiştir."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/18295K. 2024/1190618 Aralık 2024

"...zarar görenin de Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar <br>görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/16884K. 2024/1190518 Aralık 2024

"...kaldığı, <br>bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/832K. 2024/1190418 Aralık 2024

"...suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6455, 6545, 7242 ve 7423 <br>sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) ise 3/18. maddesinin yollaması ile aynı Kanun'un 3/5-10-23. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu ve mahkemece temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapıldığının anlaşılması karşısında; 4733 sayılı Kanun'un 8/4."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/17355K. 2024/1190318 Aralık 2024

"...tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... vekili ve sanık ...'nın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/4506K. 2024/1188618 Aralık 2024

"...ormanda kaldığının tespit edildiği, sanığın burayı 70'li yıllarda yaptığını, orman olduğunu bilmediğini, suç konusu yerin tapulu arazisi olduğunu ancak bir-iki metre ormana girmiş <br>olabileceğini beyan etmesi üzerine sanık hakkında tutanak düzenlenmiştir. <br>Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/7874K. 2024/1319118 Aralık 2024

"...tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava dilekçesi ile davalılar nezdinde ... plakalı araçta şoför olarak 06.08.1997-16.05.2011 tarihleri arasında hizmet akdi ile çalıştığının tespiti ve ilk işe giriş tarihinin 01.04.1989 tarihi olduğunun tespitini talep ettiği, İstinaf kaldırma kararı uyarınca davacının HMK.31 kapsamında hangi işveren nezdinde hangi..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/8137K. 2024/1197318 Aralık 2024

"...reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I.Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/5325K. 2024/1197918 Aralık 2024

"...kapsamına göre; 5607 sayılı Kanun'a muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarını diğer sanıklarla iştirak halinde işlediklerine dair dosyaya yansıyan somut delil bulunmadığı anlaşılmakla; <br>Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/5162K. 2024/1197718 Aralık 2024

"...ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan ek karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/17463K. 2024/1197518 Aralık 2024

"...duruşma gününe kadar süre verilmek suretiyle sanığın yanıltılması ve hakkında ödeme yapılmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, <br>2.Ele geçen kaçak eşyaya ilişkin gümrüklenmiş değerin suç tarihinde, Dairemiz kabulüne göre hafif olduğu ve buna göre uygulama yapılması gerektiği halde pek hafif olduğu kabul edilerek uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, <br>3."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum