Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835K. 2024/91518 Aralık 2024

"...işletilmiş olup bu süreçte taraflar arasında anlaşma olmadığını belirterek, davanın kabulüne itirazın iptaline, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>Dava; cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/923K. 2024/130218 Aralık 2024

"...resen terkin edildiğini, yapılan yargılamada öğrendiklerini, ... ve .... ilgili şirketin müvekkili ... tarafından bilinen sahipleri olduğunu, birden fazla ... adlı şirketle karıştırılmaması için SGK kayıtları esas alınarak ve (Vergi No:...) üzerinden ilgili ... şirketinin ve tasfiye memurunun tespitine karar verilmesi talepleri doğrultusunda değerlendirme yapılarak ; Sayın Bakırköy ...."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536K. 2024/130118 Aralık 2024

"...Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) <br>Davacılar vekilinin 18/12/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/675K. 2024/580318 Aralık 2024

"...de kurulmadığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, 5403 sayılı Kanun gereği davacıya mirasen intikal eden taşınmazda ipotek tesis edilemeyeceğini belirterek icra takip dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine, ipoteğin terkinine ve takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıdan kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/4525K. 2024/580418 Aralık 2024

"...... konutlarındaki 1 nolu c tipi daire için 158.000,00 TL+KDV karşılığı davalı... şirketi ile 12.11.2009 tarihinde satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, satış bedelinin bir kısmı için davalı ... şirketinden kredi alındığını, davacının tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen taşınmaz üzerine finansman şirketi lehine ipotek ve haciz şerhleri konulduğunu, dairenin fiilen müvekkili tarafından..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542K. 2024/127218 Aralık 2024

"...kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>5-Arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6340K. 2024/692718 Aralık 2024

"...akdin gereklerini yerine getirmediğini, murisin tüm varlığı araştırılıp değerlendirildiğinde yapılan temlik işleminin tüm varlığına orantısızlığının ortaya çıkacağını, murise rahatsızlığı döneminde eşi olan davacının baktığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tesciline, olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemiştir. <br>II."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5776K. 2024/693418 Aralık 2024

"...çocukları ve aynı zamanda mirasçıları olduklarını, çekişmeli taşınmazların tüm mirasçılar adına tespit ve tescil edilmesi gerekirken yalnızca davalı ... adına tespit ve tescil edilmesinin hakka ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile murisler ... ve... ...'nın tüm mirasçıları adına tapuya tescillerine karar verilmesini istemiştir. <br>II."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/4223K. 2024/693118 Aralık 2024

"...yanlışlığın düzeltilmesi için uzun süre beklemiş ise de davalıların kendisini oyaladıklarını ve yanlışlığı düzeltmediklerini, 60 yıldan fazla süredir taşınmazları nizasız ve fasılasız olarak tek başına kullandığını, taşınmazlar üzerindeki çay ve fındık ekiminin kendisi tarafından yapıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/5490K. 2024/693318 Aralık 2024

"...14.10.2009 tarihinde taşınmazın muvazaalı olarak ... tarafından ...’a tapuda satış gösterilmek suretiyle devredildiğini öğrendiğini, bu satışın muvazaalı olduğunu, bu tarihte davacının eşi ...'in kendi borçlarından dolayı davaya konu gayrimenkulü oğlunun liseden okul arkadaşı olan ve ortak iş yapıp inşaat malzemesi satın aldığı ...’a muvazaalı olarak devredilmiş olduğunu, bu tarihlerde..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6431K. 2024/692818 Aralık 2024

"...da çok güvenilir ve sağlam biri olduğunu, ancak alıcı ile görüşmeden önce bir fiyat üzerinde kendi içlerinde uzlaşmaları gerektiğini, bunun için bir görüşme yapılacağını söyleyerek aslında bu işleri ayarladığını sonradan anladığı ... isimli şahıs ile tanıştırdığını, bu şahısların davacıyı etkileri altına alarak tüm taşınmazları, hatta annesinin hissedar olduğu taşınmazları da alabileceklerini..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6431K. 2024/692818 Aralık 2024

"...da çok güvenilir ve sağlam biri olduğunu, ancak alıcı ile görüşmeden önce bir fiyat üzerinde kendi içlerinde uzlaşmaları gerektiğini, bunun için bir görüşme yapılacağını söyleyerek aslında bu işleri ayarladığını sonradan anladığı... isimli şahıs ile tanıştırdığını, bu şahısların davacıyı etkileri altına alarak tüm taşınmazları, hatta annesinin hissedar olduğu taşınmazları da alabileceklerini..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum