Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6667K. 2024/691418 Aralık 2024

"...satışı konusunda yardımcı olacağını söylediği, bunun üzerine davalı ...'e "satın aldığım ev, oturulma aşamasına geldiğinde, pazarlık ve fiyatını belirleme ve bedelini benim almam şartını" içeren vekaletname verdiğini, davalı ...'in kendi bilgisi dışında 26 numaralı bağımsız bölümü diğer davalı ...'a sattığını satış işleminden 7 ay sonra kendisine gönderilen ihtarnameyle öğrendiğini, kendisine..."

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/3504K. 2024/1006318 Aralık 2024

"...tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtlarını ihtiva eden ilgili Tapu Müdürlüğünden alınan resmi belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. <br>2. 2021 yılı Antalya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6667K. 2024/691418 Aralık 2024

"...satışı konusunda yardımcı olacağını söylediği, bunun üzerine davalı ...'e "satın aldığım ev, oturulma aşamasına geldiğinde, pazarlık ve fiyatını belirleme ve bedelini benim almam şartını" içeren vekaletname verdiğini, davalı ...'in kendi bilgisi dışında 26 numaralı bağımsız bölümü diğer davalı ...'a sattığını satış işleminden 7 ay sonra kendisine gönderilen ihtarnameyle öğrendiğini, kendisine..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3986K. 2024/496818 Aralık 2024

"...sonra davalı ...'ya satım yoluyla devrettiği, taraflar arasında imzalanan kat karşılığı inşaat ve taşınmaz devir sözleşmesinin ifasının davalının kusuru nedeniyle imkansız hale geldiği, davacıların sözleşmenin feshi talebinin yerinde olduğu, ayrıca davalılar ... ile ... arasındaki satış işlemine aracılık eden emlak bürosu sahibi ... gerek kollukta gerekse mahkemede verdiği beyanları, davalı ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/4933K. 2024/1196118 Aralık 2024

"...Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi <br>gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçların işlendiği 13.02.2012 ve 05.09.2012 tarihlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>II- Sanık ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/3365K. 2024/1201618 Aralık 2024

"...tebliğ-tebellüğ belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanık ...'a tebliğinin bu hususlar yerine getirilmeden yapıldığı anlaşılmakla, bu tebliğin 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın sanık ...'a başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı bir tebligat ile usulüne uygun olarak (Sanığın..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/9213K. 2024/1195918 Aralık 2024

"...kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum