Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/192K. 2024/16919 Aralık 2024

"...ticari ilişkiye dayalı satılıp teslim edilen malzemeler ile onarım ve işçilik işlemlerine ilişkin faturalar kesildiğini, ancak karşı tarafın cari hesap ekstresi ve cari hesap ekstresinde yer alan faturalara istinaden alacağın 697.359,62TL'sinin müvekkili şirkete ödenmediğini, söz konusu faturalara istinaden davacıya ödenmeyen 697.359,62TL'nin ödenmesi için ...Noterliğinin 15.10.2024 tarih ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/178K. 2024/19319 Aralık 2024

"...nedeni ile takibin durduğunu, müvekkili Kooperatife ait işyerinde 03.06.2019 tarihinde meydana gelen iş kazasında çalışan....” in vefat ettiğini, ölümlü iş kazası nedeniyle müteveffanın hak sahipleri tarafından Kooperatif aleyhine ....Mahkemesi'nin.... Esas-... Karar (istinaf incelemesi sonrası yerel Mahkeme kararı bozulmuş yeni numarası ... Esas-... Karar ) ile ....Mahkemesi ... Esas -...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1066K. 2024/188019 Aralık 2024

"...geçerli bir icra takibi bulunmadığını, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığının müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarında yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, icra takibine konu faturalardaki malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, teslimin gerçekleştirilmediğinin sevk irsaliyeleri incelendiğinde ortaya çıkacağını, müvekkilinin tüm ödemelerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/946K. 2024/187519 Aralık 2024

"...<br>CEVAP:Davalı, davaya cevap vermemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece, fatura miktarları dikkate alındığında BA bildirim sınırının altında kaldığı, davalı tarafça bildirilen 10 adet fatura olmakla birlikte bildirilmeyen 5 adet faturanın bulunduğu ve uyuşmazlık konusu faturalardan hangisinin bildirildiğinin BA ile tespiti mümkün olmadığından ispat yönünden BA formuyla da sonuca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/600K. 2024/187819 Aralık 2024

"...suretle yapılmamasını, kendisinin borcunu nakit olarak ödeyeceğini ifade ettiğini, nitekim bu süreçte 3 tane çek bedelinin toplamının sadece 150.000-TL'sini elden ödendiğini ve geriye kalan 116.837,82-TL'yi ödemediğini, çeklerin ibraz süresinin kaçtığını, bu suretle müvekkilinin tahsilatını yapamadığını müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2073K. 2024/351919 Aralık 2024

"...ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirketin elektrik kullandığını, davalı/borçlu şahsın ise, davalı/borçlu şirketin yetkilisi olup, davalı/borçlu şirketi münferiden temsile yetkili olduğunu, ayrıca, müvekkili şirket ile imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nde de ticari kefaleti bulunduğunu, ancak ticari kefaleti bulunmasına rağmen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1849K. 2024/222719 Aralık 2024

"...<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.01.2016 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, D100 Ankara istikametinde seyir halindeyken aracının ön kısımları ile yine aynı istikamette seyreden ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada ...plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının oğlu ...'nin vefat ettiğini, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2570K. 2024/255119 Aralık 2024

"...tahsilini teminen, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlu/ların borca yetecek tutarda banka hesaplarına taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve vekâlet ücretinin borçlu/lar yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi kararı ile; Talep İhtiyati Hacze ilişkindir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2054K. 2024/351619 Aralık 2024

"...İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/64 D.iş ve 2023/71 Karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, belirlenen teminat bedeli karşılığından ve sadece ....Şti bakımından ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verildiğini, bu kararın .. sayılı dosyasından takibe geçildiğini ve borçlu adına tespit edilen mal varlıklarına ihtiyaten haciz konulduğunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2044K. 2024/350219 Aralık 2024

"...davalı şirket ücretleri banka hesaplarında bir hata yaparak müvekkili şirket yerine ... adlı şirketin banka hesabına gönderdiğini, hatanın müvekkili şirket tarafından fark edildiğinde durumun davalı şirkete bildirildiğini ve sorunun çözülmesi beklenmişse de davalı şirketten herhangi bir ödeme alınamadığını, bunun üzerine davalı tarafa Fethiye ... Noterliği’nden gönderilen 21.10.2020 tarihli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1749K. 2024/197619 Aralık 2024

"...markalarının Türkiye de dahil birçok ülkede tescil edilmiş olduğunu, “...” markasının şirket kurucusunun isminden esinlenerek oluşturulmuş olduğunu, markanın ilk kez 30.04.1952 tarihinde İtalya'da tescil edilmiş olduğunu, müvekkilinin ... markalarının Türkiye dahil tüm dünyada yaygın olarak kullanılmakta olduğunu ve yoğun tanıtım faaliyetleri ile tüketicilere ulaştığını, müvekkilinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/931K. 2024/166819 Aralık 2024

"...sonrasında, ilk derece mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne 28.199,54 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde 6763 Sayılı kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/92K. 2024/111119 Aralık 2024

"...asansörün müvekkili yüklenici tarafından temin edilerek montajının yapılması ve çalışır durumda davalıya teslimine ilişkin sözleşme aktedildiğini, sözleşmenin bedeli 136.650,00 Euro+KDV olarak kararlaştırıldığını, ilave değişikliklerin bedelinin bilahere sözleşmeye ekleneceği hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği tüm edimlerini gereği gibi yerine getirdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/434K. 2024/110419 Aralık 2024

"...dış aydınlatma ve iç kısmında elektrik malzemelerinin tedarik ve işçilik işlemini yaptığını, teklif tarihinin 04/06/2021, sözleşme bedelinin KDV dahil 65.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin yapılan işçilik ve malzeme tedariği karşılığında çeşitli zamanlarda pek çok fatura düzenlediğini, taraflar arasındaki cari hesap karşılığında müvekkilinin çeşitli zamanlarda 60.500,00 TL cari hesap alacağının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum