Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...senedin şirkete devredilen alacaklardan olmayışı, senede ilişkin müşteriye bir finansman sağlanmamış olması çerçevesinde söz konusu senedin teminat senedi olarak alındığı anlaşılmıştır.Bu halde, kambiyo senedinin muaccelliyetinin değerlendirilebilmesi için ayrıca Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8/3.maddesi dikkate alınmalıdır(Emsal nitelikte Yargıtay 19."
"...tescilli hak sahibi olduğunu, davanın konusu önceki kullanıma dayalı gerçek hak sahipliği nedeniyle markanın hükümsüzlüğü olduğundan ispat yükü davacıda olduğunu, davacı taraf müvekkil Şirketin başvuru tarihi olan 13.05.2022 tarihinden önce markayı kullandığını ispat etmek için TPMK nezdinde yapmış oldukları başvuruya değinmişlerse de kayıtlara bakıldığında başvurunun 19.01.2023 tarihinde yani..."
"...faturası kesildiğini, işbu fatura bedeli sayacın arızalı olmasından dolayı mevcut kullanım <br>miktarının oldukça üzerinde olduğunu, müvekkili şirketin her ne kadar faturanın iptali hususu ile ilgili davalı <br>şirkete başvuruda bulunmuşsa da bir sonuç elde edemediğini, dosyaya sunulan ÇKS (Çiftçi Kayıt Sistemi) Belgelerinden açıkça anlaşılacağı <br>üzere müvekkili şirketçe ... ada-..."
"...itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlu ile davacı müvekkili arasında 14/02/2018 tarihinde bir takım makinelerin alım satımı konusunda anlaşma imzalandığını, anlaşma bedelini KDV hariç 20.024,00 USD olduğunu, teslim süresinin 60 gün olarak belirlendiğini, tüm makinelerin 19/04/2019 tarihinde sevk irsaliyesiyle teslim edildiğini,..."
"...aşamada kesinleşmediğini, İhtiyati haczin alacağı koruma altına alan ivedi fonksiyonu nedeniyle, ihtiyati hacze başvurusunda hukuki yararın olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, alacak karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir."
"...olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı/borçlunun kötüniyetli ve itirazında da haksız olup, alacak da likit olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128."
"...imzalanan ve taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi düzenleyen “üye işyeri sözleşmesi” üye işyerinin satış işlemini yaparken uymakla yükümlü olduğu kuralları düzenlediğini, davacı tarafından imzalanan üye işyeri sözleşmesi uyarınca normal bir harcama işleminde kredi kartı fiziken işyerinde bulunmakta ve üye işyeri, kredi kartını fiziken POS cihazından geçirmek suretiyle üye işyeri sözleşmesinin 3."
"...akaryakıt istasyonunun, davalının da '.........' akaryakıt markasının sahibi olduğunu, taraflar arasında 13.02.2008 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli bir ''Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi'' imzalandığını, sözleşme nedeniyle Konya ili, ......... ilçesi, ......... Mah.(Köyü) ...Pafta ......... parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı firma lehine doğmuş ve doğacak borçlara karşılık olarak ........."
"...yapıldığını ve anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesinin zorunluluğunun doğduğunu beyanla haklı davanın kabulü ile, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...olduğunu ve söz konusu itirazların iptali ile takiplere devam edebilmek için iş bu davanın açılması gerekmiş olduğunu belirterek, davalı borçlunun itirazların tümünün iptaline ve takibin aynen devamına, davalı ile ilgili kayıtları karşısında, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu sabit olduğundan, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"Eksperler tarafından düzenlenen raporlar delil niteliğindedir'' hükmüne göre, bağımsız eksper tarafından düzenlenen raporlar birinci dereceden delil niteliğinde olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinin tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü ...E."
"...alınmış ve yükleme için hazırlanan 5 adet araca ilişkin plaka/dorse plakası, şoför kimlik bilgileri ve şoför irtibat numaraları yükleme araç detayları davalıya iletildiğini, taraflar arasında anlaşmaya varılan taşıma işinin yerine getirildiğini, malın teslim edilmesine dair fotoğraf ve görüntülerin taşımayı yapan şoförler tarafından müvekkili şirkete iletildiğini, müvekkilinin organizasyonunu..."
"...icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, taraflar arasında davalı borçlunun satıcısı bulunduğu hammadde alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunmakta olduğunu, ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalının satmakta olduğu hammaddenin bedelini ödeyerek sipariş verdiğini fakat davalı tarafından hammadde gönderilmediği gibi teslim edilmeyen malların..."
"...dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı taraf davaya herhangi bir cevap yada beyan dilekçesi sunmamıştır. <br>Davacı vekili 17/12/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir."