Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1308K. 2024/160719 Aralık 2024

"...yapabildiğini, şirketin 15.10.2023 tarihi itibarıyla tamamı ödenmiş kayıtlı sermayesinin 5.000.000,00 TL olduğunu, şirkette Ekim 2023 tarihi itibariyle 33 kişinin çalıştığını, şirketin müşteri odaklı bir çalışma sistemini benimsediğini, müvekkili şirkete ilişkin konkordato hükümlerine başvurulmaması halinde küçük bir azınlığın cebri icra yoluyla alacağını alarak tatmin olacağını, ancak büyük..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/143K. 2024/46219 Aralık 2024

"Şubesi ... çek no.lu keşide yeri ... olan ancak keşide tarihi yazılmamış olan 300.000,00.- TL bedelli çeki teminat olarak verdiğini ve çekin arkasına da ciro edilemez kaydı düşüldüğünü, yine aynı protokolde anılı çekin teminat olarak verildiği ve başka amaçla kullanılamayacağının açıkça yazıldığını tarafların daha sonra karşılıklı olarak ihale nedeniyle imzalanan sözleşmeyi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1828K. 2024/175819 Aralık 2024

"İncelemenin dosya üzerinde/duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : <br>İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili, davalı kooperatifin dava konusu genel kurul toplantısında Yönetim Kurulu faaliyet raporunun, bilanço ve gelir-gider tablolarının müvekkiline söz hakkı verilmeksizin oylanarak kabul edildiğini, müteakip gündemin 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/965K. 2024/175919 Aralık 2024

"...genel kurulda alınan karar ile kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına karar verildiğini, üyelikten çıkarma kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, karardan müvekkilinin 22.06.2020 tarihli yazı ile haberdar olduğunu, davaya konu genel kurul toplantısının nisaba aykırı olarak yapıldığını, parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen üyelerin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin gündem maddesinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/61K. 2024/140719 Aralık 2024

"...karşıdan karşıya geçmeye çalışırken . . . sevk ve idaresinde bulunan . plakalı aracı ile hızlı bir şekilde yaya geçidi olan yerde yavaşmayarak müvekkiline çarpması sonucu hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığı, sürücünün tam kusurlu olduğu, vücut fonksiyonlarının .. oranında kayıp etmiş olduğu tüm bu nedenlerden dolayı .. TL maddi tazminata, sigorta dışında diğer davalılar aleyhine ."

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/5213K. 2024/1081119 Aralık 2024

"...Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2418K. 2024/162319 Aralık 2024

"...aracın şirket aracı olup, çalışanları işyerine getirip götürmek için kullanıldığını, müteveffanın davacının annesi olduğunu, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/4830K. 2024/695019 Aralık 2024

"...yarıya davalı kızları ... ve ...'e devrettiğini; muris tarafından yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amacıyla yapılmış muvazaalı işlemler olduğunu ileri sürerek 480 parsel sayılı taşınmaz bakımından miras payları oranında tazminata, olmazsa tenkise; 191 parsel sayılı taşınmaz bakımından da miras payları oranında tapu iptali-tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2500K. 2024/163019 Aralık 2024

"Gümrük Kapısı İnşaatı alanına girip beton direğe çarptığını, inşaat alanında bulunan 3 metre derinlikteki çukura düştüğünü, kaza nedeniyle aracın pert hale geldiğini, davalılar ... Genel Müdürlüğü ile ... Bakanlığının ve davalı şirketin %100 oranında kusurlu olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın pert hale gelmesi nedeniyle sovtaj değeri..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum