Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2406K. 2024/163719 Aralık 2024

"...ettiğini, davacı ...'in eşini kayıp etmesi nedeni ile destekten yoksun kaldığını, diğer davacıların ise annelerini kayıp ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı eş için 10.000,00-TL, davacı çocuklar için..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/239K. 2024/189119 Aralık 2024

"...... fatura no.lu, 29.377.- TL tutarlı, 29.12 2011 tarihli, ... fatura nolu. 21.720.95 TL tutarlı ve 06.02.2012 tarihli,... fatura no.lu, 5.050.-TL tutarlı dört adet fatura karşılığında un satarak davalıya teslim ettiğini, davalının ürünleri teslim almasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine söz konusu faturalar ve cari hesaptan kaynaklanan alacağı için davalı hakkında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1011K. 2024/205819 Aralık 2024

"...yapılan ödemeler karşılığı malların müvekkiline teslim edilmediğini, davalı ile yapılan görüşme ve incelemelerde müvekkilce yapılan bir kısım ödemelerin ve çeklerin davalı yanca cari hesaplarına yansıtılmadığının tespit edildiğini, taraflarca tutulan cari hesapların kontrolünde tespit edilen alacak miktarının ve çekin iadesi için, davalı yana Yenimahalle ... Noterliği'nin 03.11.2017 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/575K. 2024/46019 Aralık 2024

"...davalının borc aitirazı üzerine takibin durduğunu, davalının icra takibine vaki itirazının haksız, mesnetsiz ve dayanaksız olduğunu, davalının icra takibindeki alacak, faiz ve tüm fer'ileri ile yetkiye itirazının iptaline, takibin devamına ve borçlunun haksız itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/445K. 2024/46719 Aralık 2024

"...niteliğinde olup futbolcunun 2019/2020 futbol sezonu sonuna kadar Kulüp nezdinde görev yapması koşuluyla sezon sonunda hakediş olarak kabul edildiğini, 32.000,00 TL'lik bölümü maç başı olarak 32 lig müsabakası esası üzerinden bölünmek suretiyle ödeneceğini, sözleşme ile kararlaştırıldığı üzere yapılacak ödemelerin bir kısmı peşinat olarak verildiğini, 80.000,00 TL'ik tutar için ... San ve Tic."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1308K. 2024/160719 Aralık 2024

"...yapabildiğini, şirketin 15.10.2023 tarihi itibarıyla tamamı ödenmiş kayıtlı sermayesinin 5.000.000,00 TL olduğunu, şirkette Ekim 2023 tarihi itibariyle 33 kişinin çalıştığını, şirketin müşteri odaklı bir çalışma sistemini benimsediğini, müvekkili şirkete ilişkin konkordato hükümlerine başvurulmaması halinde küçük bir azınlığın cebri icra yoluyla alacağını alarak tatmin olacağını, ancak büyük..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/143K. 2024/46219 Aralık 2024

"Şubesi ... çek no.lu keşide yeri ... olan ancak keşide tarihi yazılmamış olan 300.000,00.- TL bedelli çeki teminat olarak verdiğini ve çekin arkasına da ciro edilemez kaydı düşüldüğünü, yine aynı protokolde anılı çekin teminat olarak verildiği ve başka amaçla kullanılamayacağının açıkça yazıldığını tarafların daha sonra karşılıklı olarak ihale nedeniyle imzalanan sözleşmeyi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1828K. 2024/175819 Aralık 2024

"İncelemenin dosya üzerinde/duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : <br>İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili, davalı kooperatifin dava konusu genel kurul toplantısında Yönetim Kurulu faaliyet raporunun, bilanço ve gelir-gider tablolarının müvekkiline söz hakkı verilmeksizin oylanarak kabul edildiğini, müteakip gündemin 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/965K. 2024/175919 Aralık 2024

"...genel kurulda alınan karar ile kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına karar verildiğini, üyelikten çıkarma kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, karardan müvekkilinin 22.06.2020 tarihli yazı ile haberdar olduğunu, davaya konu genel kurul toplantısının nisaba aykırı olarak yapıldığını, parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen üyelerin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin gündem maddesinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/61K. 2024/140719 Aralık 2024

"...karşıdan karşıya geçmeye çalışırken . . . sevk ve idaresinde bulunan . plakalı aracı ile hızlı bir şekilde yaya geçidi olan yerde yavaşmayarak müvekkiline çarpması sonucu hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığı, sürücünün tam kusurlu olduğu, vücut fonksiyonlarının .. oranında kayıp etmiş olduğu tüm bu nedenlerden dolayı .. TL maddi tazminata, sigorta dışında diğer davalılar aleyhine ."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2418K. 2024/162319 Aralık 2024

"...aracın şirket aracı olup, çalışanları işyerine getirip götürmek için kullanıldığını, müteveffanın davacının annesi olduğunu, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2500K. 2024/163019 Aralık 2024

"Gümrük Kapısı İnşaatı alanına girip beton direğe çarptığını, inşaat alanında bulunan 3 metre derinlikteki çukura düştüğünü, kaza nedeniyle aracın pert hale geldiğini, davalılar ... Genel Müdürlüğü ile ... Bakanlığının ve davalı şirketin %100 oranında kusurlu olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın pert hale gelmesi nedeniyle sovtaj değeri..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1039K. 2024/136219 Aralık 2024

"...belirtilen niteliklere uygun olarak üretip teslim etmeyi kabul ettiğini, ancak davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, teslim edilen oyun grubunun çocukların sağlığını ve güvenliğini tehlikeye sokacak nitelikte ciddi eksiklikler ve ayıplar içerdiğini, bu eksikliklerin davacı tarafından kendi imkânlarıyla giderildiğini, tespit için İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden 2017/34 D."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/839K. 2024/187919 Aralık 2024

"...vereceğinden tedbiren durdurulmasını, vefat eden şirket ortağı ...'nın şirket hisselerine ilişkin intikal işlemi halen dahi yapılmadığından, şirket hissedarlarının haklarının haleldar olmaması için, ayrıca şirket hisseleri ile ilgili açılan davalar devam ettiğinden, şirket aleyhine usul ve yasaya aykırı işlem ve eylemler yapan ve bu hususta hakkında ceza yargılaması devam etmekte olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/929K. 2024/194919 Aralık 2024

"...ve işten çıkartıldığını, şirketin mali durumunun kötü olması ve işçilerin paralarının ödenmemesi nedeni ile şirkete kredi temin etmek amacıyla şirket sahipleri ve şirket müdürü ... tarafından müvekkile senetler düzenlettirildiğini ve senetlerin kendilerine iade edileceği garantisi verildiğini, müvekkil gibi bir çok çalışandan senet toplandığını, müvekkil ve çalışanların şirketten maaş..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/924K. 2024/188619 Aralık 2024

"...Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Mahkememizin 21/12/2023 tarihli tensip zaptında "Yargılamanın iadesi davası, ilk davadan ayrı yeni bir dava olup, dava değeri üzerinden, tıpkı yeni açılan davalar gibi yargılama harçlarına tabi olduğundan ve Harçlar Kanunun 10. maddesi gereğince yargılamanın iadesi davalarında, yeni davalar gibi harç alınacağı hükme bağlandığından, Harçlar Kanunun 10."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1203K. 2024/187719 Aralık 2024

"...birim fiyatının 0,24-EUR+KDV olarak belirlendiğini, sözleşmede tek ürünün poşet içinde olması ve 6’lık kutular halinde ambalajlanması, ilk parti teslimatının 546.480 adet olması hususunda anlaşıldığını, sözleşme ekinde yer alan belgelerde tekli ambalaj görselinin, 6’lı kutu ambalaj görseli ve kalite belgesi bulunduğunu, kalite belgesi uyarınca maskelerin ... Şti. firmasının ...sertifikalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum