Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75K. 2024/83119 Aralık 2024

"...ve 45.000,00 TL olarak eklendiğini, böylelikle bununla 195.551,40 TL'den davalının talebi ile 15.000,00 TL iskonto düşüldüğü, kalan 180.551,40 TL %18 oranında 32.499,18 TL KDV eklenmesiyle 213.050,58 TL'den 1.150,58 TL daha iskonto düşülmek suretiyle toplam alacağının 211.900 TL olduğu konusunda taraflar mutabık kaldığı, söz konusu KDV dahil 211.900 TL için davalı adına 23/12/2015 tarihli ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/942K. 2024/221519 Aralık 2024

"...ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazaya yol açan aracın kaza tarihi olan 11/07/2013 tarihini kapsayan ZMMS sigortasının bulunmadığını, müvekkilinin fatura edilemeyen 6.000,00 TL tedavi gideri harcaması da olduğunu, meydana gelen zararın Güvence Hesabı tarafından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili..."

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9711K. 2024/1209419 Aralık 2024

"...istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin de katılan Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulduğu halde bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1166K. 2024/223619 Aralık 2024

"...aracın olay tarihi itibariyle geçerli bir ZMMS poliçesi bulunmadığını, kaza sonrası malul duruma düşen ... vekilinin başvurusu üzerine ...’ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu bilirkişi raporuyla kesinleşmiş olduğundan müvekkili tarafından ...’ün belirtmiş olduğu hesap numarasına 17/05/2018 tarihinde 57.815,00 -TL ödeme yapıldığını, Sigortacılık Kanunu'nun 14."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/887K. 2024/99119 Aralık 2024

"...kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, davacının değer kaybı zararı karşılanmış olduğundan fazlaya ilişkin taleplerin reddi gerektiğini, 06/10/2023 tarihinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606K. 2024/131519 Aralık 2024

"...Üye ile birlikte davacıdan payına düşen 5.0000 TL'yi aşmaması koşuluyla 5.000 TL'ye kadar çıkacak meblağı ödeyeceğini, yine sözleşme içeriğine göre davalı kooperatifin taşınmaz ve hissesi ile ilgili ister devir tarihinden öncesine ait olsun ,isterse devir tarihinden sonrasına ait olsun kooperatifin genel kurullarında karar alınsa dahi devre konu hisse ile ilgili yapı kullanma izni aşamasında..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573K. 2024/99219 Aralık 2024

"...ile yapılan görüşmede ilgili senetlerin bulunamayıp zayi olduğu belirlenmediği, Bu kapsamda; senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyet verebileceği ihtimaline karşılık; TTK m.757/2 gereğince ----------Ş. ----------- Şubesinin tevdi mahalli olarak belirlenmesini, Senetlerin vadesinin gelecek olması ve senetlerin kaybolması nedeniyle kötü niyetli 3."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/1065K. 2024/1123119 Aralık 2024

"...usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124K. 2024/102419 Aralık 2024

"...10.1.3. maddesinin son cümlesindeki hal ve şartlarının oluştuğunu, bu husus ile sözleşme sürecinde oluşan bir kısım zorunlu hallerin ileri sürülerek müvekkil şirketçe talep olunan süre uzatım talebinin davalı kurumca kabul edilmediğini, işin normal şartlardaki bitim tarihi olan 08/04/2009 tarihi dikkate alındığında, bu günden sonrası için 1.427.791,73 TL gecikme cezası ve buna bağlı olarak..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352K. 2024/80319 Aralık 2024

"...ödenmiş olduğunu, anlaşmalı servisi tercih etmeyen davacının hasarın artmasına sebep olduğunu, gerçek zararın teminat altında bulunduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. <br>KANITLAR VE GEREKÇE : <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle kasko sigortacısı davalının bakiye borcu bulunduğu iddiasına göre açılan alacak davasıdır."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2200K. 2024/1735919 Aralık 2024

"...dışında eylemi bulunmadığı, katılan polislerin aynı yerde görev yapmaları nedeniyle taraflı beyanda bulundukları, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>III. GEREKÇE <br>Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/348K. 2024/80119 Aralık 2024

"...ödenmiş olduğunu, anlaşmalı servisi tercih etmeyen davacının hasarın artmasına sebep olduğunu, gerçek zararın teminat altında bulunduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. <br>KANITLAR VE GEREKÇE : <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle ZMSS sigortacısı davalının bakiye borcu bulunduğu iddiasına göre açılan alacak davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1073K. 2024/84719 Aralık 2024

"...zira müvekkilinin davalıya borcunun kaynağı daha öncesinde kullanmış olduğu ticari kredidir ve bu kredinin kalan ödenmemiş tutarı da 1.442.000,00 TL den çok daha düşük bir miktar olduğunu, davalı bankadan müvekkilinin kullanmış olduğu ticari kredilere ilişkin sözleşmelerin istenilmesini talep ettiklerini, davalının müvekkilinin kullandığı tüketici kredisinin kalan bakiyesini tahsil amacıyla..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3889K. 2024/1736019 Aralık 2024

"...çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum