Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607K. 2024/140719 Aralık 2024

"...ertelenmesi ve şimdilik dosyaya ödeme yapmama saikiyle borca itiraz ettiğini, bu hususun Sayın Mahkemece yapılacak yargılamada ortaya çıkacağını, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödenmesi için arabuluculuk yoluna gidilmişse de anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulüne, borçlunun Kahramankazan İcra Dairesi'nin ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334K. 2024/140619 Aralık 2024

"...belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00TL hasar bedeli ile 1.516,92TL ekspertiz ücretinin de yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 29/11/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli tazminatı talebini 43.200,00TL'ye artırmıştır. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/36K. 2024/140319 Aralık 2024

"...payına düşen ödentileri ifa ettiklerini, ancak davalının kendi payına düşen ödemeyi yapmadığından söz konusu takibin başlatıldığını, davalının haksız itirazının iptali gerekliğini, iş devam ettiğinden yüklenici firmaya olan ödemelerin gerçekleştirilebilmesi ve işin bitirilmesi için yükümlülüğün yerine getirilmesinin elzem olduğunu belirterek, davalı yanın Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/30K. 2024/140119 Aralık 2024

"...payına düşen ödentileri ifa ettiklerini, ancak davalının kendi payına düşen ödemeyi yapmadığından söz konusu takibin başlatıldığını, davalının haksız itirazının iptali gerekliğini, iş devam ettiğinden yüklenici firmaya olan ödemelerin gerçekleştirilebilmesi ve işin bitirilmesi için yükümlülüğün yerine getirilmesinin elzem olduğunu belirterek, davalı yanın Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478K. 2024/88919 Aralık 2024

"...ilişkin orada çalıştığını ispatlar mesaj dökümünü sunduklarını, yine çalışanı davalı şirkette çalıştığı dönem boyunca yapılmış olan SGK giriş ve ayrılış bildirgeleri ile genel ücret bordrosunu sunduklarını, tarafların ticari muhasebe defterleri incelendiğinde, aralarındaki ticari ilişkiyi en iyi şekilde kanıtlanacağını, bunun üzerine ödenmeyen faturalara ilişkin, fatura tutarı üzerinden Konya ."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188K. 2024/88819 Aralık 2024

"...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının yerleşim yerinin Seydişehir olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacı taraf ile bir defaya mahsus 2022 yılının başlarında mal alım ilişkisi olduğunu, başkaca ticari ilişki olmadığını, bu mal alımı esnasında davacının..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812K. 2024/88219 Aralık 2024

"...müracaat edildiğini ve anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 5.000,00 TL, küçük çocuk ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminatın davalı sigortadan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724K. 2024/88519 Aralık 2024

"...bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru gerçekleştirildiğini, zararın giderilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL değer kaybı, 250 TL ikame araç tazminatının davalı sigorta şirketinin yasal sorumluluğu kapsamında davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620K. 2024/89019 Aralık 2024

"...halinde iken dönel kavşağa giriş yaptığını, 2. çıkışa geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü Türkerler Sokak istikametinden geçiş önceliğine aykırı olarak kavşağa giriş yaptığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. Madde 57 gereğince; ilgili madde hükmünü ihlal ederek geçiş önceliği davacıya ait araçta olmasını dikkate almadan kavşağa giriş yapan ... plakalı aracın sol kısmı davacıya ait ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382K. 2024/102719 Aralık 2024

"...tarafların aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oranı ve miktarını belirlediklerini, borç miktarının ve faiz hesabının sözleşmeye ve ilgili kanunlara uygun olarak tespit edildiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu,16/02/2024 tarihinde UYAP üzerinden İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ataması sonucu ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355K. 2024/130719 Aralık 2024

"...%100 kusurlu olduğunu, nitekim davalı ... da; "frenleri tutmadığından duramayıp müvekkili şirketin aracına vurduğunu" Kaza Tespit Tutanağı'nda belirttiğini, ... plakalı araç, kazaya kadar herhangi bir yerinden tamir görmemiş, tramer kaydı temiz, hatasız bir araçken; kaza sonrasında birçok parçasında işlem görmüş ve tramerine hasar kaydı işlenmiş olduğunu, ayrıca müvekkili şirkete ait..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/286K. 2024/131319 Aralık 2024

"...%100 kusurlu olduğunu, nitekim davalı ... da; "frenleri tutmadığından duramayıp müvekkili şirketin aracına vurduğunu" Kaza Tespit Tutanağı'nda belirttiğini, ... plakalı araç, kazaya kadar herhangi bir yerinden tamir görmemiş, tramer kaydı temiz, hatasız bir araçken; kaza sonrasında birçok parçasında işlem görmüş ve tramerine hasar kaydı işlenmiş olduğunu, ayrıca müvekkili şirkete ait..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1045K. 2024/131419 Aralık 2024

"...tarihli cari hesap ekstresine göre 19.08.2023 tarihinde müvekkiline ödemesi gereken 30.660,51-TL'yi ödemediğini, müvekkilinin yıllardır iş yaptığı bir müşterisi olması hasebi ile davalıdan borcunu ödemesini defalarca istediğini, davalı şirket yetkilisi ile yapılan mesajlaşmalarda ve maillerde davalının işbu borcu kabul ettiği ve ödemesini yapacağını bildirdiği bir çok beyanının mevcut..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum