Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/621K. 2024/147419 Aralık 2024

"...sigortalı aracında bulunduğu diğer araçlara arkadan çarpması sonucu zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza sonrası yapılan ekspertizde sigortalı araçta 155.169,85 TL hasar belirlendiğini, aracın tamirinin ekonomik olmaması nedeniyle sigortalı ile mutabakata varılarak 285.000,00 TL piyasa rayicinden 179.550,00..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1667K. 2024/147519 Aralık 2024

"...şirketi kötü yönettiğini, şirketin menfaatini kendi lehine kullandığını, yıllardır kar payı ödemesi yapılmadığını, şirketin olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını, şirket ortakları arasında husumet bulunduğunu iddia ederek davacıların davalı şirket ortaklığından ayrılmasına ve TTK'nun 641.maddesi uyarınca ayrılık akçesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1567K. 2024/148419 Aralık 2024

"...şirketi resmi olarak kapatacağı için defterin gerektiğini ve defter için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece; talep eden tarafından karar pay defterinin zayi olduğu belirtilerek, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunulmuş ise de, tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defter ve kayıtları özenle muhafaza etme yükümlülüğü bulunduğu, basiretli bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/772K. 2024/145619 Aralık 2024

"...pandemi yasakları bittikten sonra davacı şirketin gayrifaal hale düştüğünü, eşyalarını söz konusu kafeden taşıdığını, taşınma işlemleri esnasında şirketin müdürünün refakat edemediğini ve telefonla sevk ve idare etmeye çalıştığı hamallarla taşınma işlemlerinin gerçekleştirildiğini, şirketin yeniden faaliyete geçemeyeceği anlaşıldığından tasfiye kararı alındığını ve bu amaçla vergi dairesine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/690K. 2024/149119 Aralık 2024

"...31.12.2016 tarihi itibariyle re’sen kapatıldığını, müvekkili tarafından bu durum esas alınarak şirketin 31.12.2016 tarihi itibari ile Ticaret sicilinden silinmesi talepli başvurusu, Ankara Ticaret Odasının 18.07.2023 tarih ve 153560 sayılı yazısı ile reddedildiğini, bu durumun hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin Sosyal Güvenlik Kurumuna 4/a (SSK) sigortalılığı kapsamında emekli olmak ve aylık..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2098K. 2024/184119 Aralık 2024

"...bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL tazminatın temerrüt tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; "1-6100 sayılı HMK'nin 114/1-c maddesi uyarınca mahkememizin görevli olmaması nedeniyle; davanın 6100 sayılı HMK'nin 115/1-2 maddesi uyarınca dava şartı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1055K. 2024/165919 Aralık 2024

"...yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ...'ın uğradığı zararlar sebebiyle beden tamlığının ihlali sebebiyle 1.000-TL, kazanç ve güç kaybı tazminatı olarak 500-TL, belgeli tedavi gideri olarak 250-TL, belgesiz tedavi gideri olarak 100-TL, ulaşım gideri olarak 100-TL, bakıcı gideri olarak 100-TL ve 80.000-TL manevi tazminatın, ...'ın kazanç ve güç kaybı tazminatı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1143K. 2024/166219 Aralık 2024

"Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aldığı darbeler sonucunda sol kulağında işitme kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının pert olduğunu, davalı ...'nin kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 10,00 TL maddi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1142K. 2024/166119 Aralık 2024

"...çalışamadığını, bu nedenle geçici iş gücü kaybının meydana geldiğini, ayrıca ESOGÜ tarafından verilen raporda % 5 sürekli maluliyetinin olduğunu belirterek, davacıda oluşan, geçici maluliyet için şimdilik 10,00 TL, sürekli maluliyet için şimdilik 10,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ayrıca davacının meydana gelen kaza nedeniyle yaşadığı elem ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1795K. 2024/186019 Aralık 2024

"...yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2427K. 2024/141419 Aralık 2024

"...önce başvuruda bulunduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici- sürekli işgöremezlik tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin olarak şimdilik .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş, davacı taraf .."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1206K. 2024/223719 Aralık 2024

"...belirterek 6100 Sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydı ile) şimdilik müvekkili ... için 5.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen- müştereken tahsilini, ayrıca 40.000-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden işletilecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/942K. 2024/221519 Aralık 2024

"...ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazaya yol açan aracın kaza tarihi olan 11/07/2013 tarihini kapsayan ZMMS sigortasının bulunmadığını, müvekkilinin fatura edilemeyen 6.000,00 TL tedavi gideri harcaması da olduğunu, meydana gelen zararın Güvence Hesabı tarafından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum