Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1617K. 2024/183819 Aralık 2024

"...rücuen tahsili için davalılar hakkında ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalıların itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde esasa yönelik savunmaları yanında yetkisizlik itirazında bulunmuştur."

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/5373K. 2024/1082519 Aralık 2024

"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/10524K. 2024/1730019 Aralık 2024

"...Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2633K. 2024/786619 Aralık 2024

"...TCK'nın 85/1, 62/1, 63, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2306K. 2024/1735419 Aralık 2024

"KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/9445K. 2024/1728719 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2226K. 2024/1739619 Aralık 2024

"...ne zaman kullanıldığı konusunda katılanlar ile tanıkların anlatımları arasında çelişki olduğu, eksik inceleme yapıldığı, sanığa sınırı aşacak şekilde güç kullanıldığı, katılanlar ve bir tanık dışında sanığın hakaret suçunu işlediğine dair beyan ve kesin delil bulunmadığı, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/3923K. 2024/783819 Aralık 2024

"...beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Yetersiz bilirkişi raporu dikkate alınarak karar verildiğine, verilen kararın yerinde olmadığına ve sair nedenlere ilişkindir. III."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/10796K. 2024/1728519 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/3955K. 2024/783619 Aralık 2024

"...esastan reddine dair karar karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın eylemlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1230K. 2024/149619 Aralık 2024

"Tekstil Turizm ve Pazarlama Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarasına kayıtlı ..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/6243K. 2024/1594119 Aralık 2024

"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/5050K. 2024/1596719 Aralık 2024

"...kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b,..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/14279K. 2024/1595119 Aralık 2024

"...bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2236K. 2024/1739719 Aralık 2024

"...dışı kaba söz niteliğinde olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, kabul edilmemekle birlikte sözlerin kamu görevinin yerine getirilmesi ile ilgisinin olmadığı, basit hakaret suçunu oluşturması gerektiği, sanığın tehdit kastının bulunmadığı, olay ile nedensellik bağının bulunmadığı, lehe olan Yasa hükümlerinin uygulanmadığı, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/4441K. 2024/695619 Aralık 2024

"...ait 104 ada 98 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, yapılan tespitin hatalı olduğunu zira taşınmazın davacının zilyetliğinde bulunduğunu ve davacı tarafından nizasız ve fasılasız kullanıldığını, bu nedenlerle dava konusu taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. 2."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/4441K. 2024/695619 Aralık 2024

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/5692K. 2024/1348219 Aralık 2024

"...dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın, mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2316K. 2024/1735319 Aralık 2024

"...sözlerinin, muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması karşısında, Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2307K. 2024/1735119 Aralık 2024

"KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1."