Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet..."
"...<br>Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>19.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi . <br>"
"...yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, <br>Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 27.03.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ihbara konu ikinci suçun işlendiği 19.05.2023 tarihleri arasında geçen 1 ay 22 günlük süre içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 09.04.2012 gününden inceleme tarihine kadar 12 yıllık..."
"...katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>19.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...olmadığı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, temyiz istemlerinin REDDİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>"
"...maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08.07.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı..."
"...para istediği, bu paranın sanığa verilmesine rağmen...'ya ve diğer müştekilere karşı hakaret ve tehditlerine devam ettiği, Pınarhisar İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 30.03.2013 tarih ve 16.25 saatli tutanağında; ...'in ... numaralı telefonu incelendiğinde 21.01.2013 saat 18.29'da ... numaralı hattan ''oğlum bak aç şu telefonu, seni vururum bir ömür boyu topal gezersin'', 21.01.2013 saat 12.14'te ..."
"...Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>19.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve..."
"...ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, <br>II- Sanık ... hakkında katılan sanık ... ve katılan ...'a karşı hakaret suçundan beraatine, katılan sanık ..."
"...sevk maddesine nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...diğer raporda davacının aracının orijinal değil yan sanayi parçalar ile ayıplı olarak onarılmış olduğunu, eksperin yanlı olarak rapor tanzim etmiş olduğunu, ayrıca 400,00 TL eksper ücretinin de müvekkiline ödenmesi gerektiğini,. bu ve benzeri nedenler ile 10,00 TL eksik hasar alacağının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili arz ve talep edilmiştir."
"...aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik..."
"...yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1."
"...sözleşmesel yükümlülüğünü yerine getirmesini önlediğini, ayrıca sözleşme bedelini ödemeyerek edim borcunu ifa etmediğini, işlemlerin karşılıklı olarak eksiksiz yapılması sonucunda teşvik tutarlarının --------- tarafından onaylandığını, davalı tarafın müvekkili firmanın çalışması ve danışmanlığı neticesinde elde ettiği sigorta teşvik kazançlarını elde etmesinin akabinde müvekkilinin..."