Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/5337K. 2024/696519 Aralık 2024

"...... ile ... vekili dava dilekçesinde; hudutları dilekçede belirtilen taşınmaz bölümünün kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığını oysa bu yerin davacıların murisi ile birlikte 50 yılı aşkın zamandır kullanımlarında olduğunu, taşınmazda davacılar lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu ileri sürerek nizalı taşınmaz bölümünün davacıların adına tescil edilmesini..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2659K. 2024/696819 Aralık 2024

"...annesine ait olan taşınmazın zamanla davacıya intikal ettiğini, hal böyle olmasına rağmen kadastro çalışmaları sonucunda herhangi bir bedel ödenmeksizin davacının mülkiyet hakkının ortadan kaldırıldığını belirterek öncelikle dava konusu 101 ada 29 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırmasının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, bunun mümkün olmaması halinde ise TMK'nın 1007."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6678K. 2024/696919 Aralık 2024

"...olağan akışına uygun düşmediğini, dava konusu taşınmazlar üzerindeki çayların halen daha murisin diğer çocukları tarafından toplandığını, taşınmazların değerinin çok altında satıma konu edildiğini, murisin satım sözleşmesini yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunmadığını belirterek tapu kayıtlarının iptaline, taşınmazların davacının miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1668K. 2024/147719 Aralık 2024

"...... ve ...’ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine Beypazarı Noterliği’nin 04/01/2019 tarih ve 129 yevmiye numaralı hesap kat ihtarının keşide edildiğini, davalı tarafın ihtarnameye itirazda bulunmadığını, sonrasında borcun ödenmemesi nedeniyle Ankara 3."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/12775K. 2024/1353019 Aralık 2024

"...olmasına rağmen çalıştırılan işçi sayısının az olduğunu, kaza tarihinde iş yoğunluğu nedeniyle vardiyalar birleştirildiğini, müvekkilin kullandığı enjeksiyon makinesinin tek insan gücü ve dikkati için yeterince ağır bir makine olduğunu, makinenin kullanım anında kalıpları takan ve kumanda eden kişilerin ayrı olması gerektiğini, makinenin ve makineye bağlı vincin 2 kişi tarafından kullanılması..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/10978K. 2024/1334919 Aralık 2024

"...hak kazandığına karar vermiş ve aylık ücret bağlandığını, davalı Kurum herhangi bir gerekçe dahi bildirmeden müvekkilinin nezdinde borç oluşturulduğunu adi posta yoluyla bildirildiğini ve müvekkilinin haciz baskısı altında ödemeyi gerçekleştirdiğini, davalı Kurumun Bağ-Kur aylığını ifade tutanağını gerekçe göstererek gelir tespit ile kesildiğini, davalı Kurum anılan yazısı ile 2013/26 sayılı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1245K. 2024/148619 Aralık 2024

"...müvekkilinin davalı bankaya 25.000,00 TL ödediğini, buna rağmen davalının hukuka aykırı olarak ipoteği kaldırmadığını, taşınmazın satın alındığı dava dışı ...'in kredi kartı borcunun da kapatılması koşuluyla ipoteğin kaldırılabileceğini belirttiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı bankaya 20.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, toplamda 45.000,00 TL tutarında ödeme yapılmasına rağmen..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4235K. 2024/1742919 Aralık 2024

"...öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve..."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1213K. 2024/586919 Aralık 2024

"...murisin üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz hiçbir mal varlığı bulunmadığını, açıklanan sebepler ile, terekenin borca batıklığının açıkça belli olması nedeni ile mirasın hükmen reddi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, miras bırakan ... ...ün ölüm tarihinde ödemeden aczinin tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. <br>II. CEVAP <br>1."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum