Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/2152K. 2024/1612119 Aralık 2024

"...fıkrası uyarınca kaldırılmasına; sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun(213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 62, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2023/3318K. 2024/1605219 Aralık 2024

"...bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1585K. 2024/502719 Aralık 2024

"...dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı iki ayrı davalı olup davacının her bir davalıdan talebi farklı olduğuna göre davalı ... lehine takdir olunan vekalet ücretinin yerinde olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2823K. 2024/502819 Aralık 2024

"...arsa sahibi ...; yüklenici ... ile imzaladığı kat karşılığı inşaat sözleşmesini geriye etkili olarak feshettiğini, davalılar arasında danışıklı işlemin söz konusu olmadığını, davacının tescil talep edebilmesi için yüklenicinin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini ileri sürmüştür. <br>Diğer davalı yüklenici ... davaya cevap vermemiştir."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1123K. 2024/502919 Aralık 2024

"...kabulüne karar verilmiş olup taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine bozma ilamı doğrultusunda inceleme..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2552K. 2024/503119 Aralık 2024

"...hükmün bozulmasına karar verilmiştir. <br>4- İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan inceleme neticesinde; asıl davanın reddine; birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup davacı - birleşen dosyada davalı yüklenici vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1197K. 2024/500319 Aralık 2024

"...ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacının davasını diğer yasal delillerle kanıtlayamadığı, yemin deliline dayanıldığı, davalı asillerin, bizzat davacılar vekili tarafından hazırlanmış olan yemin metinlerini aynen eda ettikleri dikkate alındığında, davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3636K. 2024/503019 Aralık 2024

"...<br>Davalılar ..., ..., ... ve ... cevap dilekçelerinde talep edilen tüm alacakların zamanaşımına uğradığını, davacı kurumun kendi müfettişleri tarafından hazırlanan rapor dışında dosyaya hiçbir somut delil sunamadığını, ihaleye konu proje işinin süresi içerisinde eksiksiz olarak teslim edildiğini, teslim edilen projenin spor kompleksinin inşaatında kullanıldığını, projeye bağlı olarak yapılan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum