Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301K. 2024/71110 Aralık 2024

"...gönderdiği görülmüştür. <br>Mahkememizin 25/05/2024 Tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararı ile davaya konu çeke ödeme yasağı konulmuş, davacı vekili tarafından teminat yatırılmış ve bankaya ihtiyati tedbir kararının uygulanması için müzekkere yazılmıştır. <br>Mahkememizce ...Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılmış dava konusu edilen "...'ye ait ... Seri Numaralı, ... Düzenleme Tarihli, ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/16K. 2024/124610 Aralık 2024

"...... tarihinde gerçekleşen tek taraflı, araç içi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, HMK m. 107 uyarınca şimdilik, ... 'in sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü andan itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müşterek..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536K. 2024/124710 Aralık 2024

"...herhangi bir ödeme yapılmadığını, sürekli İş göremezlik tazminatı için 100 TL'nin mahkemece yapılacak incelemelere ve konusunda uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenerek peşin harcı yatırıldıktan sonra, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalıdan alınarak(davalı şirketin poliçe limitleri dahilinde) müvekkile ödetilmesini, yargılama giderleri ile vekalet..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750K. 2024/124810 Aralık 2024

"...(...) faturaların toplam bedeli 26244TL olan Y faturaların haksız olduğunu, haksız tahsil edilen bedellerin iadesini, haksız tahsil edilen fatura tutarının yanında, haksız tahsil edilen faiz, gecikme zammı, gecikme zammı kdv'si gibi fer'ilerin de davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekilinin ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445K. 2024/124510 Aralık 2024

"...yansıtmadığını, yetkili servise bırakılan aracın onarımı sonrası, aracın keyfi bir şekilde kullanılmak suretiyle servisin bulunduğu adresten çok uzak bir yerde kaza sonucu müvekkili şirkete ait aracın hasar görmesi nedeniyle müvekkili şirketin mağdur olduğunu, kaza sonucu müvekkili şirkete ait aracın bir çok yerinde hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybı açısından fazlaya..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/562K. 2024/80810 Aralık 2024

"...yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; dava konusu alacağın haricen tahsil edildiğinden davadan vazgeçtiklerini/ feragat ettiklerini ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı hususunda beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437K. 2024/82810 Aralık 2024

"...kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkilinin aracında yapılan parça değişimleri ve onarımlar neticesinde müvekkilinin ödemeler yaptığını, müvekkilin aracının değerinin kaza öncesinde değerinden daha düşük olduğunu, bu nedenle aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı asilin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, müvekkil ...'a ait ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691K. 2024/75410 Aralık 2024

"...ettiği görüldü. <br>DELİLLER VE GEREKÇE <br>Dava, çek iptali istemidir. <br>Davacı vekili 06.12.2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu beyan etmiştir. <br>Dava konusu çekin bulunduğu beyan edilmekle davanın konusuz kaldığı, anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığında, mahkememizce konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429K. 2024/75810 Aralık 2024

"...sona erdiğini, ihtarnameler ile tanınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamelerde belirtilen borçlar ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu malların şirkete teslimi içinde herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı finansal kiracı aleyhinde sözleşme konusu aracın iş bu dava neticeleninceye kadar davacıya teslimi için sayın mahkemeden öncelikle ihtiyati tedbir..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564K. 2024/75910 Aralık 2024

"D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti davacı şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine/istirdatına, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına,..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/454K. 2024/124310 Aralık 2024

"...verilen işe iade kararında 4 hüküm altına alınan işe başlatmama tazminatı için de Bismil İcra Müdürlüğü'nün ... dosyasıyla icra takibi açılmış, müvekkil kurum tarafından ilgili icra dosyasına ... tarihinde 14.181,75 TL ödeme yapıldığını, Dava dışı işçi ... (Tc No: ...) en son sözleşmesel çalışma dönemini ... tarihleri arasında davalılar ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti. ve ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359K. 2024/102510 Aralık 2024

"...maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; <br>1-Davanın KABULÜ ile; <br>---------- Bankası ----------- Şubesine ait keşidecisi -----------Şti. olan, 15/06/2024 tarihli ------------ seri nolu 28.391,00 TL meblağlı Çek'in zayi nedeni ile İPTALİNE, <br>2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342K. 2024/74710 Aralık 2024

"...icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı şirkete dava dilekçesinin 21.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği ancak davaya cevap sunmadığı görüldü. <br>Dava: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali İstemine İlişkindir. <br>.... İcra Müdürlüğü'nün ... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404K. 2024/83710 Aralık 2024

"...olduğunu,…aracın --- MODEL ----olduğunu, ayrıca araç pert olduğu için kaza tarihinden itibaren kullanılamamış olması nedeni ile araç mahrumiyetinin oluştuğunu,…..bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL pert farkı ve 200,00 TL araç mahrumiyet bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili….”arz ve talep edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/535K. 2024/83810 Aralık 2024

"...durum üzerine müvekkili tarafından ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- sayılı dosyasıyla dava ikame edildiği davanın lehe sonuçlandığı, dava sonucunda verilen ilamın-----.İcra müdürlüğünün -----.sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, ilgili dosyada da, 15.09.2023 tarihi itibariyle dosya borcu haricen kapatıldığı ve harçların borçlu/davalı şirket tarafından ödendiği, bu hususun ise..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276K. 2024/79510 Aralık 2024

"...kalarak metrelere sürüklenmesi nedeni ile ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine 14.12.2020 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir tazminat ödenmediğini belirterek, 09.08.2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli maluliyet ve 100,00..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391K. 2024/81110 Aralık 2024

"...ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. <br>Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270K. 2024/86310 Aralık 2024

"...davalıya 2023 yılında yaptığı akaryakıt satışlarından toplam 175.504,73-TL bakiye alacağının bulunduğunu, davacı şirket tarafından davalının ikmal taleplerinin 2024 yılında da karşılanmaya devam edildiğini, bu kapsamda 06/01/2024, 13/01/2024 ve 25/01/2024 tarihli faturalara istinaden sırasıyla 32.751 litre, 32.783 litre ve 30.751 litre olmak üzere toplamda 96.285 litre akaryakıt satışı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297K. 2024/86210 Aralık 2024

"...gerçekleştirdiğini, satış bedellerinin ileri tarihli vadelerle ödenmesi konusunda mutabık kalındığı, ödeme vadelerine de açık bir şekilde verildiğini, ancak çeklerin davacı şirkete teslim edilmediğini, davalı şirket tarafından belirtilen faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığı, davacı şirket 2023 yılından kalan 175.504,73 TL bakiye ile sattığı akaryakıt ücretinin ödenmesini teminen ...."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum