Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005K. 2024/93410 Aralık 2024

"...bir anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğunun doğduğunu, tüm bu nedenlerle haklı davalarının kabulüne, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/959K. 2024/135810 Aralık 2024

"...yapılması gerekli altyapı işlerinin de yaptırıldığını, müvekkili kooperatifin inşaatı süresinde tamamlayamadığı için davalı arsa sahiplerinin sözleşmenin feshi için mahkemeye (Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile) müracaat ettiklerini ve inşaatı durdurduklarını, yapılan yargılama sonunda 2012 yılında taraflar arasında yapılan sözleşmenin feshine karar verildiğini,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654K. 2024/81410 Aralık 2024

"...zararlara, bakiye ise müvekkili şirketin personelinin kazadaki kusuru ve dolayısı ile müvekkili şirketin %75 sorumluluğu oranında olmak üzere SGK tarafından karşılanmayan maddi zararlara ilişkin olduğunu, ancak haksız fiile neden olan tarafların kim olduğu ve kusur oranları konusunda bir tespit olmadığından davalı sigorta şirketinin de sorumluluğunun muallakta kaldığını, ... ACM'nin 2016/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493K. 2024/81210 Aralık 2024

"...yangın olduğunu, ...'ın olay yerinde yaptığı çalışmadan kaynaklandığının tespit edildiğini, sigortalı ... plakalı aracın işbu yangın neticesinde ağır hasarlanması sebebi ile müvekkili şirkete başvuru yaptığını, ekspertiz raporu ile sigortalı aracın hasar bedelinin 336.750,82-TL olduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından 05/04/2021 tarihinde sovtaj bedeli dışında kalan 323.400,00-TL nin ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327K. 2024/82410 Aralık 2024

"...ve 2918 sayılı kanunun KTK 97 maddesi uyarınca davalı ... şirketine 28.03/2023 tarihinde değer kaybı başvurusunda bulunulduğu, bu başvuruya istinaden davalı ... şirketince 05.04.2023 tarihinde 2.524,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, bu ödemenin taleplerin çok altında kaldığını, davalı ... şirketince ödenen değer kaybının müvekkilinin zararını karşılamakta çok yetersiz olduğunu, davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47K. 2024/83210 Aralık 2024

"A.Ş.'den ...'yı, ... Ltd. Şti.'den de ... ve ...'ı haksız yere çıkartarak bu şirketlerin tazminat ödemesine ve şirketi zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, yine davalının Iphone 14 pro max telefon alıp bedelini ... A.Ş.'ye ödettiğini, şahsi harcamalarını ve aylık 20.000 TL. ev kirasını bu şirketlere ödettiğini, kredi kartlarını ... Ltd. Şti'ye ödettiğini, aylık olarak ... Ltd."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670K. 2024/80710 Aralık 2024

"...%20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takip konusu evrak yazılı belge niteliğine sahip olduğundan, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları HMK/200 uyarınca yazılı belge ile ispatlaması gerektiğini, davacı ile..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647K. 2024/80910 Aralık 2024

"Ltd. Şti nin araç maliki olduğunu, işleten sıfatına haiz olduğunu , aracın sürücüsünün kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olmasının gerektiğini, bahse konu kaza sonucu müvekkili firmanın kiralık aracı hasar gördüğünden trafiğe çıkmaya uygun hale getirilmesi için tamir, onarım, parça değişimi, boyama gibi işlemler için servise götürüldüğünü, bu süreçte aracın kullanılamadığını, müvekkili..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/811K. 2024/135610 Aralık 2024

"...Müvekkili tarafından davalı borçluya son olarak 16.06.2023 tarihinde ... sayılı 245.675,98-TL tutarlı ve 30.06.2023 tarihinde ... sayılı 403.610,53-TL tutarlı faturalar kesildiğini, 30.06.2023 tarihinde, davalı borçlunun muhasebe birimi tarafından müvekkiline mail yoluyla açık hesaba ilişkin mutabakat formu gönderilerek müvekkilinin davalı borçludan (fatura edilen tutarlarla uyumlu..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/626K. 2024/135510 Aralık 2024

"...Müvekkili tarafından davalı borçluya son olarak 16.06.2023 tarihinde ... sayılı 245.675,98-TL tutarlı ve 30.06.2023 tarihinde ... sayılı 403.610,53-TL tutarlı faturalar kesildiğini, 30.06.2023 tarihinde, davalı borçlunun muhasebe birimi tarafından müvekkiline mail yoluyla açık hesaba ilişkin mutabakat formu gönderilerek müvekkilinin davalı borçludan (fatura edilen tutarlarla uyumlu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513K. 2024/81110 Aralık 2024

"...tam ve hasarsız olarak yüklendiği, takiben alıcısına devrilerek ezilmek sureti ile fiziksel hasarlı olarak ulaştığını ve meydana gelen hasarın da CMR senedi üzerine şerh düşüldüğünü ve fotoğraflar ile kayıt altına alındığını, söz konusu bu zarar kapsamında müvekkili tarafından 2.980,00-Euro sigorta tazminat tutarında ödeme yapıldığını, tanzim edilen ekspertiz raporunda ortaya çıkan hasar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510K. 2024/96410 Aralık 2024

"...haksız tahsilatın işlemiş faiziyle (en yüksek banka mevduat faizi) birlikte iadesi için davalı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, ancak ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra davalı borçlunun herhangi bir gerekçe göstermeden takibi ve borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, yukarıda esas numarası..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162K. 2024/96210 Aralık 2024

"...haciz tehdidi altında borcu ödeme yükümlülüğü doğmayacağı gibi dava sonuçlanıncaya kadar mezkur senetlerin yetkili hamili olmayan bir kimseye (davalıya) haciz tehdidi altında ödeme yapılması ve bu kimsenin sebepsiz zenginleşmesi riskinin ödüne geçilmesi amacıyla ... 1. İcra Dairesinin ... Esas, ... 2. İcra Dairesinin ...-9282, ... 3. İcra dairesinin ... Esas, ... 4. İcra Dairesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743K. 2024/96510 Aralık 2024

"...haciz tehdidi altında borcu ödeme yükümlülüğü doğmayacağı gibi dava sonuçlanıncaya kadar mezkur senetlerin yetkili hamili olmayan bir kimseye (davalıya) haciz tehdidi altında ödeme yapılması ve bu kimsenin sebepsiz zenginleşmesi riskinin ödüne geçilmesi amacıyla ... 1. İcra Dairesinin ... Esas, ... 2. İcra Dairesinin ...-9282, ... 3. İcra dairesinin ... Esas, ... 4. İcra Dairesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410K. 2024/96310 Aralık 2024

"...işleyecek avans faizi ile birlikte 15 iş günü içinde taraflarına ödenmesi, aksi takdirde her türlü talep, dava ve takip haklarımızın kullanılacaklarının ihtar edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 15 iş günlük süre geçtikten sonra 18.05.2023 tarihinde yalnızca 387,00 TL'lik kısmi bir ödeme gönderildiğini, gerçek zarar ilkesi gereğince tam ve eksiksiz ödeme yapılması gerektiğini, davalı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781K. 2024/96710 Aralık 2024

"...tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... dosya numarası ile yapılan başvuruda görüşeme anlaşmazlıkla sonuçlandığını, müvekkili davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin varlığı, müvekkilimden istenen siparişlerin kendilerine eksiksiz olarak teslim edildiğini ve bu konuya ilişkin kesilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, aralarındaki cari hesap ve alacak-borç..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810K. 2024/96610 Aralık 2024

"...hatta, davalının işbu faturaların ticari defterlerine işlememiş iddiasının doğru olması halinde, bahsedilen ihtimali kuvvetlendirdiğini, ancak işbu faturaların da davalı firmanın ticari defterlerine işlendiğini düşündüklerini, zira, müvekkilinin işbu icra takibini başlatmadan evvel, davalı firma yetkilisi ve çalışanları ile yaptığı telefon görüşmesinde, kendisine nakit ödeme yerine..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum