Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmünün verildiği 28.06.2013 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde,..."
"...isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. <br>Bu durumda, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı ... Ciğerci vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kamu malına zarar verme, hakaret, tehdit, mala zarar verme ve zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır. <br>2. Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli kararı ile sanık ..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz nedenleri; Davaya konu eylemi suç unsurlarını bilmeden işlediğine, verilen ceza neticesinde ailevi olarak sıkıntıya düşeceğine, sabıkasının olmadığına, dava sürecindeki davranışları, samimi ikrarı göz önünde..."
"...dosyasında borçlu şirket ......adına kayıtlı araç üzerinde mahkemece konulmuş ihtiyati tedbir şerhi bulunduğu için satış işlemlerine taraflarınca devam edilemediğini, mahkeme tarafından verilen kararın tefhim veya tebliğ olunmasına müteakip ihtiyaten icra kılınmış olan tedbirin mürtefi olduğunu, mahkemece hükmün icrasını temin için işbu tedbirin tayin edeceği müddet zarfında devamına karar..."
"...tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili Daireye/Dairelere gönderilir ve bu Dairece sonuçlandırılır" hükmü gereği, kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin Yargıtay (10.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle, 12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...Karar sayılı ilâmıyla, sanıklar ..., ... hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinden ve tekne kiralamanın ruhsatname ile yürütülen bir meslek olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde eğlence ve spor amaçlı sandal, tekne, kanı, yelkenli kiralanması mesleğinden 6 ay süre ile yasaklanmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle, sanık..."
"...TL olup davacılar aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılara iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın..."
"...ve talep etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı yana dava dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece; davacı taraf meydana gelen kaza neticesinde aracında oluşan zararın bakiyesini kendi araç kasko sigorta şirketinden tahsiline ilişkin davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir."
"...ve dava etmiştir. <br>Birleşen davada davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için Beypazarı İcra Müdürlüğünün 2022/1050 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalıların takibe itirazlarının iptaline, % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve..."
"Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.09.2012 tarihli ve 2012/126E., 2012/368K. sayılı ilamıyla, sanığın, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis ve 375TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ,5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8."
"...düzenlenmesi gerekmekte olup, 26/06/2023 tarihli tebliğnamede katılan kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 12.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"...1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı CMUK'un Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8."
"Maddesine aykırı davranarak tüm şirket hisselerini üzerlerine geçirmelerine rağmen alınan hisse bedeline karşılık aralarında yapılan protokole göre şirket borçlarını ödemeyerek edimlerini ifa etmediklerini, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin kuruluşundan müvekkilinin tüm hisselerini devrettiği tarihe..."
"...saati geçmiş olduğu halde yapılan yoklamada davacı vekilinin hazır olmadığı dosyada mazeret olmadığı, uyap üzerinden yapılan kontrolde mazeret olmadığı anlaşılmakla dosyanın işlemden kaldırıldığı 09/10/2024 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir."
"...iken aynı istikamette devam eden sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ...'nin kullanmış olduğu motosikletin solundan hızlı bir şekilde geçmeye çalıştığı sırada, ...'nin kullanmış olduğu motosikletin sol yan kesiminde aynasına çarpması ve ...'nin kullanmış olduğu motosikletin yolun sağına yavaş bir şekilde devrilmesi, ...'in kullanmış olduğu motosikletin ise dere..."
"...inceleme sonucunda Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne hitaben düzenlenen raporda, bahse konu yapının ön cephesindeki pencere sövelerinin değiştirildiği, zemin kattaki açıklığın değiştirilerek genişletildiğinin tespit edildiği, mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan rapor ve ek raporda, müdahaleler nedeniyle binanın özgün yapısında geri dönüşümü mümkün olmayan..."
"...ettiği anlaşılmıştır. <br>Her ne kadar asıl karar, öncesinde temyiz incelemesinden geçmişse de, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki düzenlemede 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine, mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükmün ancak..."