Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/844K. 2024/134824 Aralık 2024

"...özetle; Taraflarına her ne kadar eksik evrak ile başvuru yapılmış olsa da, tarafımızca değer kaybı raporu hazırlatılmış ve araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa şartlarına göre 6.500,00 TL ve genel şartlar uyarınca 9.213,00 TL olduğu tespit edildiğini, bunun üzerine Genel Şartlar’ a göre tespit edilen tutarın daha yüksek olması nedeniyle davacı tarafa 9.213,00 TL değer kaybı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740K. 2024/94724 Aralık 2024

"...ihtiyati tedbir kararı ile uygulamasının durdurulmasını ,T.T.K'nun 454/2 maddesi uyarınca ...'nin İmtiyazlı Pay Sahipleri Özel Kurulu çağrısını yapmak üzere öncelikli olarak Sayın Mahkemeniz tarafından İmtiyazlı Pay Sahiplerinden biri olan ... T.C. Kimlik numaralı ...'ün yetkilendirilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ...nin İmtiyazlı Pay Sahipleri Özel Kurulu çağrısını yapmak üzere T.T.K 412."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/495K. 2024/135424 Aralık 2024

"...çok altında kısmi bir ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 100 TL’nin kaza tarihinden itibaren işyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126K. 2024/37524 Aralık 2024

"...nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE : <br>Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. <br>Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. <br>Ayrıca TTK 762."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14K. 2024/37924 Aralık 2024

"...bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çek mahkememize ibraz edilmemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295K. 2024/38024 Aralık 2024

"...bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çek mahkememize ibraz edilmemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753K. 2024/38224 Aralık 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın mobilya satışı işi üzerine ticari hayatını devam ettirmekte olduğunu, anılan satışların internet sitesi üzerinden ürünlerin tanıtımı ve müşteri çevresine internet üzerinden de ulaşabilmek adına işbu işlemlerin yapılması için arayış içine girdiğini, 2024 yılının ilk aylarında ...."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114K. 2024/135124 Aralık 2024

"...tarafımıza 20.000 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme eksik olduğu için süresinde tekrar davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak davalı şirket herhangi bir cevap verilmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faiziyle..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646K. 2024/110824 Aralık 2024

"...------ sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup ------ tarihinde müvekkil şirket tarafından dosya hesabına göre vekalet ücreti ve icra masrafları olmak üzere toplam 18.633,75-TL ödeme yapıldığını ve dosya borcunun kapatıldığını, söz konusu hasar/zararın meydana geldiği iddia edilen antrepo hizmet işleminin, ------poliçe no'lu CMR - Sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, işbu nedenle..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614K. 2024/110324 Aralık 2024

"...edildiği üzere kazanın oluşumunda müvekkili şirket sigortalısı ------- araç sürücüsü -------- 2918 sayılı KTK'nın 46/2-c (aksine bir işaret bulunmadıkça Trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirmemek,..) maddesini ihlal ettiğini, diğer sürücünün ise kusurunun olmadığının sürücü beyanları ve kaza yeri incelemeleri doğrultusunda tespit edildiğini, Ayrıca, müvekkil şirket..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275K. 2024/54124 Aralık 2024

"...yanaştığını, geminin yanaşması akabinde taşınan ... model teknenin üzerindeki şirink kaplamasının çıkarılmış olduğunun görüldüğünü, tekne üzerine çıkıldığında teknenin muhtelif yerlerinde deniz suyu/yağmur suyu nedeniyle paslanma, korozyon oluştuğunun tespit edildiğini, eksper tarafından yapılan incelemede teknenin paslanan kısımları üzerinden gümüş nitrat çözeltisi ile test yapıldığını ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256K. 2024/53524 Aralık 2024

"...ekspertiz raporuna göre tazminat tutarı 19.11.2021 tarihinde 16.294,36 TL olarak sigortalıya ödendiğini, sigortalı ve satıcı firma ile yapılan anlaşma CFR olduğunu, ilgili konşimento üzerinde teslimatın davalı ... adlı firmaya yapılacağını belirttiğini , aynı zamanda hasarın takibi de bu frma tarafından gerçekleştirildiğini, alacağının davalıdan rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2021/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334K. 2024/110524 Aralık 2024

"...olduğundan davalı/borçlunun aleyhine %20'den az olmamak üzere inkâr ödenmesine mahkum edilmesi gerektiğini, TBK.m.100 hükmü uyarınca takipten sonra yapılan ödemede borçlunun faiz, harç, masraf, vekalet ücreti ve sair ferilerden sorumlu olmakla mahsubun buna göre yapılması gerektiğinden bahisle haksız itirazın şimdilik 10,00 Euro'sunun iptaliyle davalının %20 inkar ödencesine mahküm..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286K. 2024/111224 Aralık 2024

"...davalının haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalının % 20 inkâr ödenmesine mahküm edilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın üstünden 10 yıl geçtikten sonra müvekkili sigorta şirketine 11.07.2014 tarihinde ihtarname..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795K. 2024/111424 Aralık 2024

"...davaya cevap sunmadığı görülmüştür. <br>DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hat abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum