Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3753K. 2024/1760224 Aralık 2024

"...Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanık savunması, beyanlarına itibar edilen tanıklar S.Ş.K., Ç.K. ile şikayetçi anlatımları ve olay tutanağı karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441K. 2024/95524 Aralık 2024

"...mahkumiyetine karar verildiğini, Müvekkilinin yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli olarak iş gücünü kaybettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL geçici, 1000 sürekli iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta şirketinin poliçe limitince maddi tazminattan sorumlu tutulmasını, maddi tazminata..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/856K. 2024/75224 Aralık 2024

"...önüne geçmek amacıyla ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2024 Tarihli, 2024/366 Esas 2024/594 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya mahkememiz esasının 2024/856 Esas..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1778K. 2024/231624 Aralık 2024

"...tarihinde kesinleştiğini, tasdikine karar verilen konkordato projesinde; ödemelerin 2012 Haziran ayından itibaren 60 ay eşit vadeli taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı tarafça bu karara istinaden kısmi ödemeler yapıldığını ancak bir süre sonra bu ödemelerin de durduğunu, davalı tarafın tasdik edilen projedeki edimlerini müvekkili bankaya karşı yerine getirmediğini,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328K. 2024/95424 Aralık 2024

"...ait olmadığını, sahte olarak atıldığını, çekin keşidecisi ile müvekkili şirketin ekte sunulan 06.12.2022 tarihli tutanak-protokolü düzenlendiğini, davalı yanın çekin arka yüzündeki ödeme yasağını bilmesi hasebiyle çeki icra takibine konu etmesinin iyi niyetten yoksun olduğunun açık bir göstergesi olduğunu belirterek, işbu davanın ehhemmiyeti ve aciliyeti gereği öncelikle karşı taraflara..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/797K. 2024/75424 Aralık 2024

"Şubesine Ait, ... keşide tarihli, keşidecisi ..., lehtarı yetkili hamili olan ... seri numaralı, ... TL bedelli çek üzerine üzerine işbu dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilerek kararın ifası için bankaya müzekkere yazılmıştır. <br>... ..tarih ve ... sayılı yazısı ile ilgili çek aslının ... (TCKN ...; Adresi ...Mah. ... Bulvarı No:... İç Kapı No:..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1930K. 2024/153624 Aralık 2024

"...poliçesi ile teminat altına alındığını, aracın karıştığı trafik kazası sonucu pert olduğunu, davalının müvekkilinin zararını gidermediğini belirterek şimdilik 3.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 28/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında talebini toplam 20.000,00 TL olarak ıslah etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1273K. 2024/153524 Aralık 2024

"...geri ödemelerden toplam 500.000,00 TL davalının faiz tahsilatı yaptığını, mühlet kararının verildiği tarihten sonra davalı tarafından 45.000,00 TL fazla faiz alındığını, fazla faizin iadesi gerektiğini, ana borcuda kapanmayan müvekkilinin fazla faiz tahsil edilerek zarara uğratıldığını, fazla tahsil edilen faizin iadesi için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum