Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"İcra Müdürlüğü' nün 2020/96391 Esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine, karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davanın kısmen kabulüne, davacının Kocaeli 8."
"...kalınan kar talepli davada, taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri, tespit tutanakları, hak ediş evrakları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacı yüklenicinin sözleşme ve ekleri ile onaylanan iş programına göre işe zamanında başlayıp işi tamamlamadığı, yapılan ihtarlara rağmen yarım bıraktığı işe başlayıp zamanında tamamlamaması nedeniyle davalı idarenin yasa ve YİGŞ' nin 47."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge..."
"...düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı davalının ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanla ünvan değişikliğine gitmesinin taraf sıfatına bir etkisi olmadığı, tüzel kişiliğin yeni ünvanla aynen devam ettiği, davalının süresinde teslim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesine bir isabetsizlik olmadığı gözetilerek, davalı..."
"...re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasındaki sözleşme hükümleri ve ekleri ile taraflar arasında düzenlenen hakediş raporları birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafça sözleşmenin eki..."
"...yüklenici vekili cevap dilekçesinde özetle; deneme amaçlı olarak 2011 yılı Ağustos sonu ve Eylül başı tarihleri arasında davacıya nakliye işi yaptırıldığını, ancak davacının şantiyeye getirmiş olduğu kamyonların kendisine ait olmadığı ve çalışan kamyoncuların ücretlerini ödemediğinin anlaşılması üzerine davacının 05.10.2011 tarih ve 70.157,78 TL bedelli fatura karşılığı olarak nakliye ücreti..."
"...verilmesine ve davanın reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve..."
"...konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının yüklenicinin arsa sahipleri ile imzaladığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yükleniciye..."
"...uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinde emlak vergisini ödemekle davalının yükümlü olduğunun açıkça belirlendiği, davacının dosyaya sunduğu ödeme dekontları ve makbuzlar ile yaptığı ödemeleri kanıtladığı, hükme..."
"...asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2016/59 esas sayılı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleşen 2021/76 esas sayılı davanın tapu iptal talebi yönünden kabulü, davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalı tarafından davacıya karar nedeniyle ödeme yapıldığı ve karar tarihinden sonra ödeme yapılması dikkate alınarak davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27."
"Taah. San. Tur. Nak. Tic. Ltd. Şti. yönünden maktu değil nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>4- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılardan ...Harfiyat Taahhüt San. Tur. Nak. Tic. Ltd. Şti ile davalı ..."
"GEREKÇE <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması..."
"TEMYİZ <br>Sanık ve müdafinin temyiz istemleri sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve sair hususlara yöneliktir. <br>III."
"...sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve re'sen dikkate alınacak sair hususlara ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz..."
"Ceza Dairesinin, 26.06.2019 tarihli ve 2018/223 Esas, 2019/1546 sayılı Kararı ile sanık hakkında basit zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezasına ve 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince 1 yıl 15 gün hak yoksunluğuna karar verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...oluşturduğu gözetilmeden, basit zimmet kabulü ile eksik ceza belirlenmesi, <br>... yönetim kurulu üyesi olan sanığın, kooperatifin borcu bulunmadığı halde kooperatif eski yönetim kurulu başkanı olan müteveffa ... ile birlikte düzenleyerek kooperatif müteahhidi ...'e verdiği senetlere ilişkin ...'in yaptığı icra takibi nedeniyle kooperatif tarafından açılan menfi tespit davasında, Kuşadası 3."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/447 Esas sayılı kamu davası ile birleştirildiği ve bu sanıklar yönünden birleşen bu davayla ilgili zimmet suçundan verilen 02.03.2023 tarihli düşürülme kararlarının temyiz kanun yolu incelemesine tabi olduğu hususunda bir tereddüt bulunmadığı ancak bu sanıklar ile diğer sanıklar hakkında açılan diğer kamu davalarının temyiz incelemesinden geçmediği ve inceleme..."
"...görev yaptığı, sanık ...'nın ise aynı kurumda gerçekleştirme görevlisi olarak çalıştığı, sanıklardan ...'in köylerdeki iş yerlerini denetlemek için köylere gitmediği halde gitmiş gibi gerçeğe aykırı belge düzenleyerek haksız şekilde geçici görev yolluğu alarak 9.666 TL’yi zincirleme olarak zimmetine geçirdiğinden bahisle bu suçtan ve her iki sanığın gerçeğe aykırı belge düzenlemelerinden..."