Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958K. 2024/119925 Aralık 2024

"...alınarak hazineye gelir kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, <br>Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/12/2024 <br>Katip ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1032K. 2024/120025 Aralık 2024

"...zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. <br>HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir. <br>HMK nun DAVA ŞARTLARININ İNCELENMESİ başlıklı 115. maddesi; "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214K. 2024/130325 Aralık 2024

"...duruşması 21/01/2025 tarihine bırakılmış ise de, dosya ele alınarak incelendiğinde, dava dosyasında ilan tarihinin dolduğu, çeklerin keşide tarihlerinde ibraz edilmediğinin banka cevaplarından anlaşıldığı görülmekle, dosya ele alınarak TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779K. 2024/130425 Aralık 2024

"...karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın kanuni süre içerisinde açılmadığından reddi gerektiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk toplantısından ve tarihinden müvekkilinin haberi olmadığını, müvekkilinin haberi olmadığı ve zaten anlaşmayacağı bir arabuluculuk toplantısı nedeniyle yargılama giderlerine yükletilmesi Hak Arama..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/913K. 2024/130625 Aralık 2024

"Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, eksik kalan malzemelerin, işçiliğin, montajın yapılması ihtar edildiğini, ihtara rağmen geri dönüş yapmayan davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/869K. 2024/130825 Aralık 2024

"...vekaletnamesinde de davalı şirket yetkilisi ...'ın ''....'' numaralı telefon hattını kullandığını beyan ettiğini, bedel iadesi yapılmayınca müvekkili tarafından alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/842K. 2024/130925 Aralık 2024

"...şerit üzerinde durmakta olan ... plakalı otomobile çarpması, ilk çarpan .... plakalı otomobilin çarpmanın şiddeti ile kontrolden çıkarak sağdan üçüncü şerit üzerinde aynı istikamete ilerlemekte olan sürücü ...’nin sevk ve idaresindeki .... plakalı otobüsün sol ön ve yan kısmına çarparak yol üzerine devrilmesi neticesi beş araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/839K. 2024/131025 Aralık 2024

"...telefonunun kasa kısmının da kırılmış bir çok tahribat görmüş bir şekilde tarafına verildiğini, bunun nasıl olduğu sorulmasına rağmen hiçbir bilgi verilmediğini, dükkanda bulunan kamera kayıtlarının incelenmesi talep edildiğinde davalı tarafından kabul edilmediğini, müvekkili ve kardeşini elinizden ne geliyorsa gidin yapın denilerek kovduğunu, dükkan sahibi müvekkilline ücretsiz kasa..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124K. 2024/131125 Aralık 2024

"Kişiler tarafından tapu iptal ve tescil davaları açıldığını, bir kısım arsa sahiplerinin mülkiyet durumlarının değiştiğini, bu davalar yüzünden ihtiyati tedbir kararı olan arsada inşaatın başlayamadığını, davalı ve davacının, şirket menfaatine olacağını düşünerek ilgili arsa sahipleri ile görüşmeler yapılarak arsa saiplerinin hisselerinin alındığını, bu durumda toplam 200 payın 100 payının..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/989K. 2024/131225 Aralık 2024

"...(4) nolu ara kararında; "...2 nolu bentte belirtilen şekilde ilan yapıldığına ilişkin makbuzun getirilmesine ve çek bedelinin takdiren %15'i oranında nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibraz edildiği takdirde davacının ödeme yasağına ilişkin tedbir talebinin kabulü ile dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankaya bu konuda müzekkere yazılmasına, ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175K. 2024/131325 Aralık 2024

"...şirkete finansal destek sağlayabileceğinin müvekkile iletildiğini, davalı şirketçe inşa edilmesi planlanan binanın inşa edilebileceği bir arsanın satın alınması ihtiyacı da bulunduğundan müvekkilinin ve davalı ...'ın %10'ar hissesini davalı ...'a devrettiklerini, davalı şirketin yurt içi ve yurt dışındaki müşterileri için endüstriyel ekmek ve kek tavaları üretimi yaptığını, davalı şirket..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1005K. 2024/131425 Aralık 2024

"...aktif dava ehliyeti bulunmadığı yasal şartları oluşmayan davanın aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın REDDİNE, <br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK'nun 333."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1049K. 2024/131525 Aralık 2024

"...konusu haksız ve hukuka aykırı ihtiyati haciz kararı sebebiyle müvekkilinin ticari hayatının zarar gördüğünü, müvekkilinin tüm malvarlığı, banka hesapları, taşınır ve taşınmazları üzerinde yaklaşık 6 aydır haciz bulunduğunu, ayrıca bununla beraber müvekkilinin kendi hesaplarında bloke olmasından dolayı maaş ödeme işlemlerini gerçekleştiremediğini, ekstradan vergiler ödemek durumunda kaldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/639K. 2024/131625 Aralık 2024

"...usule ve yasaya aykırı olarak kanuni görevini yapmadan terkin işlemi gerçekleştiren İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine vekalet ücretine yer olmadığına dair karar verilmemesine dikkat çekmek istediklerini beyanla .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketin ihyasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750K. 2024/132725 Aralık 2024

"...davacı firmaya, ödemenin ise dava dışı şirkete yapılması konusunda anlaştıklarını, 1 yılı aşkın süredir bu ticari ilişkinin bu şekilde devam ettiğini, davaya konu edilmiş fatura bedellerinin dava dışı .... şirketine ödendiğini, davacı firmanın milyon dolarlar bedelinde fatura kesmesine rağmen müvekkili tarafından davacıya 1 TL ödeme dahi yapılmadığını, bunun sebebinin taraflar arasındaki..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862K. 2024/132825 Aralık 2024

"...nedeniyle belirtilen tarihlerde alınan uçak biletlerinin yerine başka havayollarından alınan bilet bedellerine istinaden kesilen fatura bedellerinin davalılardan tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın bilet ücretlerine dayanak fatura bedellerinin davalıdan tahsil edilip edilmeyeceği, fatura bedellerinin davalı Atlasjet Aş’den tahsil edilip edilemeyeceği, edilecekse miktarı hususlarına..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171K. 2024/132925 Aralık 2024

"...kabul etmediklerini bildirmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. <br>Dosyanın bilirkişiye tevdii ile İstanbul BAM ....Hukuk Dairesi’nin ... esas, ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum