Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1192K. 2024/211326 Aralık 2024

"...yaptığını, dava konusu mermerlerin de şirket çalışanları tarafındangerekli özen ile araca yüklendiği ancak araç seyrederken elde olmayan nedenlerle...Mevkii orman yolunda mermerlerin yaslanmış olduğu demir sehpanın kırılması sonucu yan yattığı ve mermer plakaların tamamen kırılarak kullanılmaz hale geldiğini, davacının herhangi bir ihmal veya kusuru olmadığını, herhangi bir dengesizlik,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1195K. 2024/211426 Aralık 2024

"...tahsili için ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa verilen 07.11.2019 keşide tarihli 25.300,00 TL bedelli çek ile 18.01.2020 keşide tarihli 29.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafın cari hesabına işlenmediğini, iş bu çeklerin ödendiğini, cari hesaptan düşülmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1597K. 2024/185826 Aralık 2024

"...takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, 19/02/2021 tarihinde müvekkil şirkete ekli ...Poliçe Numarasına ait Kasko Sigorta Poliçesi sigortalanan .. plakalı araç ile davalıya ait ve davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağı ile yapılan incelemede davalı araç sürücüsünün Asli Kusurlu olduğu tespit..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1592K. 2024/188626 Aralık 2024

"...araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup, aracın onarım sürecinde aracı kullanamadığından oluşan hak mahrumiyeti zararların tazmin edilmesi gerektiğini, kaza sonrası davalı aracın ZMM sigorta şirketince eksper atandığını ve eksperce hazırlanan rapora göre müvekkiline ait araçta 333.650,89 TL hasar meydana..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1205K. 2024/211526 Aralık 2024

"...üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı tarafın davacı tarafa borcunun olmadığını, davacı tarafın 1.451,92 USD alacağını neye dayandırdığını ispat etmesi gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1316K. 2024/208626 Aralık 2024

"...istinaden imza karşılığı ve kargo aracılığı ile davalıya teslim edildiğini, davalıya satılan ürünlerle ilgili; 03.10.2019 tarihli ... nolu 3.976,15-TL meblağlı ... fatura düzenlendiğini ve ürünlerin ... Kargo'nun ... Takip nolu gönderisi ile davalı şirket çalışanına teslim edildiğini, 01.11.2019 tarihli .. nolu 2.831,58-TL meblağlı E-Arşiv fatura düzenlendiğini, ve ürünlerin ... Kargo'nun ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1320K. 2024/208726 Aralık 2024

"...%10 değil, %8.5 üzerinden hesaplandığını, sehven faturalandırmaya ilişkin 04/02/2020 tarihli ... nolu 357.504,95 TL ve 18.02,2020 tarihli ... nolu 372,400,99 TL iki ayrı fatura düzenlendiğini ve bu faturaların bedellerinin davalı tarafından ödendiğini, sehven yapılan hatanın fark edilerek 07/09/2020 tarihli ...nolu 137.394,06 TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini (%1,5 komisyon fark faturası)..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1340K. 2024/208926 Aralık 2024

"...dayanmayan gelişi güzel dayanaksız faturalar düzenleyerek müvekkili şirkete olan borcunu sıfırlamaya çalıştığını beyanla izah edilen nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın faizi ile birlikte tahsiline, %20 icra inkar tazminatına, dava masraf ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1346K. 2024/209026 Aralık 2024

"...sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, davalı borcunu ödemediği için kredi hesapları kat edilerek kredi borcunun ödenmesi talebiyle 07.02.2020 tarihinde Kartal ...Noterliği’nin ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek hesabın kat edildiğini, ancak davalı ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcunu yine de ödememiş olduğundan hakkında ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1399K. 2024/209126 Aralık 2024

"...tarihinde 30.000 TL'lik kapora bedelini davalının ...bank hesabına yatırdığını. ancak kapora yatırılmış olmasına rağmen araç davalı tarafından kararlaştırılan tarihte teslim edilmediği gibi iş bu davaya konu icra takibinin başlatıldığı tarihte de teslim edilmediğini, müvekkilince alınmak istenilen araç özel sipariş bir araç olmayıp davalının getireceğini taahhüt ettiği araçlardan biridir. ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1459K. 2024/209326 Aralık 2024

"...takibe davalı tarafından kötüniyetli olarak itiraz edilerek takip durduğunu beyan ederek yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; ... dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalı borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, usulüne uygun tebligat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/700K. 2024/197726 Aralık 2024

"...gösterildiğini, aynı şekilde davacı ...'in terkin edilen aynı şirkette Ekim 1998- Ocak 2000 ve Temmuz 2004- Haziran 2008 tarihleri arasında kesintisiz çalışmış olmasına rağmen dava dışı şirket yetkililerince işe başlama tarihinin olarak Temmuz 2008 tarihi olarak bildirildiğini ve işten çıkarıldığı 30.06.2022 tarihine kadar belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştığını, ancak dava dışı şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/203K. 2024/223626 Aralık 2024

"...kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacı ... 24/12/2024 tarihli dilekçesiyle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/695 Esas sayılı dosyası ile görülen davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini, belirtmekle dosya re'sen ele alındı."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1037K. 2024/178226 Aralık 2024

"...birinci ve ikinci ihtarnamelerin usulüne uygun bir borç bildirimi içermediğini, ödenecek borcun belirsiz bırakıldığını, bu nedenle Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, davalının üyeler arasında eşitlik ilkesine aykırı davrandığını ileri sürerek davalı kooperatif yönetim kurulunun 17.11.2022 tarih, 2022/13 sayılı, müvekkilinin ihracına ilişkin kararının iptalini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/136K. 2024/178126 Aralık 2024

"...müvekkilinin yönetim kurulu kararı uyarınca tüm aidatları defaten ödemesi için davalı kooperatif tarafından ihtarnameler keşide edildiğini, ancak bu ihtarnamelerin usulüne uygun düzenlenmediğini ve usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkilinin aidat borçları için davalı kooperatif yöneticilerine kısa vadeli çek vermek istediğini, ancak davalı kooperatif yöneticilerinin bunu kabul etmediğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/2037K. 2024/178426 Aralık 2024

"...ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini istemiştir. <br>İlk derece mahkemesince "...Alacaklı vekili iş makinesi kiralama sözleşmesine dayanarak ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Delil olarak da talep dilekçesi ekinde anılan iş makinesi kiralama sözleşmesini sunmuştur. İhtiyati haciz talebinin şartları İİK. 257. maddesinde öngörülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/2017K. 2024/178726 Aralık 2024

"...yoldan gelerek giriş kapısı altından sirayet eden sular ve bina giderlerinden geri tepen sular neticesinde sigortalı işyerinde maddi hasar meydana gelmesi nedeniyle "İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi" kapsamında davacı tarafından dava dışı işyerine 21.09.2022 tarihinde yapılan 582.537.70 TL ödeme yapıldığını, davalının sorumlu olduğunu belirterek bu miktarın 21.09.2022 tarihinden itibaren..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum