Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2022/3549 Esas, 2022/2739 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>1. Sanık ..."
"...Karar sayılı kararında, sanığın asıl ve birleşen dosyalardaki 28.04.2017, 23.08.2020, 18.12.2020, 02.02.2021 ve 15.12.2021 tarihli eylemlerinde kendi suçunu ortaya çıkardığı gerekçesiyle sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2."
"...tarihli ve 2023/3682 Esas, 2023/4620 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat kararına yönelik vekalet ücreti talebine ilişkin esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurulusu ile İlk Derece Mahkemesince kullanma suçundan verilen hükmü kaldırılarak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237..."
"...takdirde teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, müvekkili bankanın müşterisi .......'ye ait .... no'lu hesabına tanımlı 1 adet 25 yapraklı çek karnesinin ve müvekkili bankanın müşterisi.....'ye ait ....no'lu hesabına tanımlı 1 adet 10 yapraklı ve 1 adet 25 yapraklı çek karnelerinin zayi olduklarına dair TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine..."
"...zarar miktarı tespit edildiğinde davayı belirli hale getirme hakkı saklı kalmak kaydıyla değer kaybı zararı için şimdilik 100-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle: Davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve davadan önceki müracaatın (2918 s. KTK m."
"...sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaza tespit tutanağı ve ceza dosyasındaki ATK raporuna bakıldığında olaydaki tüm kusurun davalı .... de olduğunu beyanla, .... plakalı araç ile davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların tespiti ile üçüncü kişilere devir ve tescilinin önlenmesi adına tapu ve trafik tescil kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak..."
"...olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalıların yargılama sürecinde malkaçırma şüphesi bulunması nedeniyle dosya üzerinden dosya konusu alacak miktarınca ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır."
"...davacı vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalıların mallarını kaçırma ihtimallerinin bulunduğunu, müvekkil kurumun alacağının karşılıksız kalmaması ve kamu zararı oluşmaması açısından ihtiyati haciz taleplerinin kabulünün gerektiğinden bahisle, mahkemece verilen kararın kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği..."
"...davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek 10/07/2024 düzenleme tarihli, ... nolu alacağın haczi yazısı kapsamında müvekkilinin borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, davacının ... tarafından gönderilen haciz yazısı kapsamında borcu bulunup bulunmadığının tespiti talebine ilişkindir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2."
"...TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış olduğu anlaşılmakla ilgili bankaların cevabi yazısında yer alan bilgiler ve tüm dosya kapsamından çeklerin zayi olduğu kanaatine varılarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir."
"...mali yapısının bozulduğunu ve işletme sermayesinin yetersiz kaldığını, vadesi gelen ödemelerin yapılabilmesi için gerekli nakit fonlarını sağlayamadıklarını, satıcılara olan borçların ve kullanılan banka kredilerinin ödenememesi riski ile karşı karşıya kalınması ile müvekkillerinin borç ödeme acziyeti içerisinde olduğunu, müvekkillerinin konkordato projesinin şirketlerin özvarlığının ortaya..."
"...belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156/3 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış borçlunun itirazının kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. <br>Mahkememizce ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklı ... Avukatlık Ortaklığı tarafından borçlu ..."
"...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu 644 sayılı KHK ve 3194 sayılı İmar Kanunun 9. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünce 19.04.2012 tarih ve 6236 sayılı Bakanlık oluru ile onaylanan planların,..."
"Dosya kapsamında mevcut fen bilirkişisi raporu ve krokisi yazılacak müzekkereye eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, imar planı kapsamında kalıyorsa ilk defa ne zaman hangi imar planı kapsamına alındığı, imar planının kesinleşme tarihinin ne olduğu ..."
"...hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ek 6. maddesinde; "Kadastro mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın..."
"...temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 01.09.2024 tarihli ek kararına ilişkindir."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 03.07.2018 tarihli ve 2016/135 Esas, 2018/235 Karar sayılı kararıyla; yapılan keşifte alınan beyanlar ve bilirkişi raporları neticesinde davacı lehine zilyetlik koşullarının oluştuğunun anlaşılması nedeniyle davanın kabulüne, davalı Hazine adına kayıtlı olan Midyat ilçesi, ....."
"...kaldığını belirterek yaklaşık 700 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile bir kısmının ...’nin babasının mirasçıları adına, bir kısmının ise ... adına tescilini talep etmiştir. <br>Yargılama sırasında Hanefi Denizli mirasçıları İsmail Denizli ve müşterekleri açılan davaya muvaffakat vermiştir. <br>Yargılama sırasında davacı ...’ın vefatı üzerine mirasçıları davaya devam etmiştir. <br>II."
"Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise MERNİS adresine çıkartılması gerekmektedir. <br>Somut olayda, karar ilamının anılan davalıya tebliğin usule uygun olduğunu söyleyebilmek mümkün değildir."
"...arasında kalan yerin eşit hisse olarak davacılar ...r, ... ile muris ... .... adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>... .... mirasçıları davaya muvafakat ettiklerini beyan etmişlerdir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Hazine temsilcisi; taşınmazın yol olarak kullanıldığından kadastroda yol olarak bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>Yargılama sırasında ..."