Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1917K. 2024/214627 Aralık 2024

"...redde mesnet alınan evrak ve görsellerin tarihi net olarak belli olmadığından yenilik ve ayırt edicilik incelemesinde delil olarak değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin dava konusu tasarımların redde mesnet tasarımlar karşısında yeni ve ayırt edici olduğunu ileri sürerek, 2021-T-121 sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1879K. 2024/214127 Aralık 2024

"...201698 sayılı ve "..." ibareli markalar nedeniyle SMK'nın 5/1-ç maddesi uyarınca kısmen reddedildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, oysa dava konusu başvuru ile redde mesnet markalar arasında SMK'nın 5/1-ç maddesi anlamında benzerlik bulunmadığını ileri sürerek, TÜRKPATENT YİDK'nin 2022-M-3299 sayılı kararının iptali ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1874K. 2024/214327 Aralık 2024

"...ve "..." ibareli başvurusuna anılan markalarına dayalı olarak yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa tarafların markaları arasında iltibas koşullarının oluştuğunu, başvuru sahibi davalı Şirketin <br>müvekkilinin markasının imajından, itibarından yararlanma gayesinde olduğunu ve bu <br>nedenle başvurunun kötü niyetli yapıldığını ileri sürerek,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2568K. 2024/230727 Aralık 2024

"...tarihinde ise şirketteki tüm hisselerini devrettiğini, takibe konu çekin keşide tarihi 15.12.2018, müvekkilinin şirketteki hisselerini 31.10.2016 tarihinde devrettiği göz önünde bulundurularak 2 yıllık süre çoktan geçtiğini, takibe dayanak olan çekin keşide tarihi itibariyle, müvekkilinin şirkete ait borçlara ilişkin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını belirterek, dava dışı takip borçlusu ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1020K. 2024/87727 Aralık 2024

"...bulunmadığını, kira sözleşmesinin bir örneğinin kendilerine verilmediğini, ayrıca davalı taraf hakkında suç duyurusu bulunulduğunu ve soruşturma başlatıldığını, davalıya müvekkillerinin gerçekte bir borcunun olmadığını ve senet ile kira sözleşmesini iade etmediğini, müvekkillerinin, davalıdan herhangi bir elden ödeme almadığını ve sadece boş senet vermesiyle kötü niyetle icra başlatıldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875K. 2024/99627 Aralık 2024

"...adet taşınmaz üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması suretiyle şirketin öz sermayesinin tespitine karar verilmesini istemiştir. <br>GEREKÇE ; <br>Dava; TTK’nın 343. maddesi gereğince ayni sermaye tespiti istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 27/12/2024 tarihli duruşmada; taşınmazların, müvekkilinin ortağı olduğu şirkete ait taşınmazlar olduğunu, aldırılan bilirkişi raporunun eksik olduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993K. 2024/99427 Aralık 2024

"...müdürlüklerine tescil edildiğini, tescil adresinde faaliyette bulunmaması sebebiyle 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesi gereğince çıkarılan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyeleri ile Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 28/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568K. 2024/110727 Aralık 2024

"...ile birlikte tahsiline ve 350,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 05.06.2024 tarihli dilekçe ile 77.400,51 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1419K. 2024/337427 Aralık 2024

"...tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkemenin; davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Dava, İİK 89/3. maddesi gereği davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesine karşı açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Yargıtay 11."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688K. 2024/111327 Aralık 2024

"...feshedildiğini ve 07.10.2021 tarihinde ilgili iş yerlerinin tahliyesinin talep edildiğini, davalının fesih ihtarnamesinde belirttiği sebebin gerçek dışı olduğunu ve muvazaalı bir işlem olduğunu, bu nedenle feshin haksız nitelikte olduğunu, müvekkili şirketin davalı ile arasında imzalanan sözleşmelere uygun şekilde hareket ettiğini ve satış yaptığını, davalı... Ekmek ile diğer davalı..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331K. 2024/77127 Aralık 2024

"...yapılan 26/09/2024 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369K. 2024/110827 Aralık 2024

"...müvekkili şirket nezdinde karşılandığını, müvekkili şirkete ait aracın tamir süresi boyuna ikame araç tahsis edilmediğini, müvekkiline ait aracın 5 gün tamirde kaldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar tazminatı ve 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/2025K. 2024/224727 Aralık 2024

"...gönderildiği bu defa ilk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. <br>6100 sayılı HMK 373/4. maddesi uyarınca Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir hükmü düzenlenmiş olup anılan bu düzenleme çerçevesinde somut olay..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/139K. 2024/17027 Aralık 2024

"...kalması neticesinde ...başvuru numarası ile başvurulduğu ve ... arabuluculuk son tutanağı ile anlaşma sağlanamadığını, hasar verdiğini ve şirket yetkilileri ve kolluk tarafından durum tespit edilmesine rağmen bugüne kadar hiçbir ödeme yapmayarak, müvekkil şirketinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, bu durum kasıtlı olarak müvekkil şirketi zarara uğratmaya yönelik hareket ettiklerinin kanıtı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675K. 2024/105527 Aralık 2024

"...iflas durumlarının bulunmadığının tespit edildiğini (1.df.s.70,125),müflis adına taşınmaz olmadığının tespit edildiğini, Müdürlüklerince yazılan talimat sonrasında ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Tal.sayılı dosyasından menkullerin tespitinin yapıldığını, (1.df.s.33), menkullerin ... İcra Müdürlüğünce satışa çıkartıldığını, söz konusu menkullerin bir bölümünün 165.7507TL,bir kısmının 2.750TL."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619K. 2024/105427 Aralık 2024

"...tarih ve...Esas sayısı ile verilen İflas kararının 17.01.2005 tarihinde kesinleştiği bildirilmiş ve 1. defterin 31. sayfasına karar ilsak edildiğini, Müflis şirket yetkilisi ... sorgu için daireye gelmiş ve iflasa ilişkin sorguları 28.01.2005 tarihinde alındığını (1/24-25), Müflis şirkete ait istenen ticari defterler 25 Nisan 2005 tarihinde dosyaya teslim edilmiş ve bilirkişi olarak ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/42K. 2024/105927 Aralık 2024

"...davasında mahkemece asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davanın reddine, karşı davanın kabulüne, birleşen 2023/143 Esas sayılı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı asıl ve birleşen 2015/700 Esas sayılı davada davacı- karşı dava ve birleşen 2023/143 Esas sayılı davada davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; <br>GEREĞİ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum