Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1177K. 2024/193327 Aralık 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1414K. 2024/194927 Aralık 2024

"...mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin bu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde Şirkete sunulması ihtar edildiğini, davalı şirketin bu ihtarına karşı, müvekkili davacılar tarafından Üsküdar ... Noterliğinin 18.04.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle verilen cevapta: 6102 sayılı TTK’nın 494/2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1749K. 2024/195127 Aralık 2024

"San. ve Tic. A.Ş. 'nin ihyasına karar verilmesini ve de ilgili firma yönetim kurulu üyeleri ..., ... yada ...'den birinin tasfiye memuru olarak atanmasını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan İTO'dan yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığından yargılama giderlerinin müvekkili üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1809K. 2024/195527 Aralık 2024

"...edilen ve ödenmesi ihtar olunan müvekkilinin alacağının ihtarname, icra takibi ve akabinde açılan itirazın iptali davalarının varlığına rağmen, tasfiyeye girdikten çok kısa bir süre sonra, 03/01/2022 tarihli Genel Kurul kararı ile alelacele bir şekilde tasfiyeye girmesinin ve yargılama sürecinin devam etmesine rağmen tasfiye prosedürüne aykırı olarak tasfiye sonu kapanışı ile şirketin infisahı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1597K. 2024/160427 Aralık 2024

"...şirketten çıkmalarına karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, çıkma kararı pay defterine işlenmemiş olup, şirket tarafından yeni bir genel kurul yapılamadığını ve yeni bir yönetim kurulunun da seçilemediğini, yeni yönetim kurulunun seçilmemiş olması sebebiyle de şirketin yeterli nakdi varlığı olmasına rağmen özellikle şirket borçlarının ödenmesi konusunda herhangi bir ortağın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1750K. 2024/195927 Aralık 2024

"...iptali ile çek hakkında muhatap bankaya ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; " Davacı asil, 04/09/2024 tarihli dilekçesiyle; açtığı davadan feragat ettiğini belirterek dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.HMK. 307. maddesi feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1001K. 2024/159827 Aralık 2024

"...verdiklerini, özel denetçi talebinde bulunduklarını, genel kurula sunulan bilanço ve gelir tabloları üzerinde yıllara sari hatalı kayıtların varlığının zincirleme biçimde bir sonraki genel kurula sunulan bilanço ve gelir tablosunun da hatalı olmasına, bu suretle yürütülen şirketin tasfiyesi işlemlerindeki tüm kayıtların hatalı olmasına yol açtığını, bu gerçeklerin müvekkilleri tarafından dava..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2024/11560K. 2024/2185327 Aralık 2024

"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/659K. 2024/191727 Aralık 2024

"...ulaştığının tespit edildiğini böylece ihyası istenen şirketin kamu borcu olduğunun belirlendiğini; hakkında vergi mahkemesinde dava açılmış olduğunu; fakat alacağın tahsili için şirkete yeniden tüzel kişilik kazandırılması gerektiğini belirterek; tasfiye halinde ...Limited Şirketi'nin ihya yoluyla Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1630K. 2024/54827 Aralık 2024

"...aracılığıyla davalının hesabına gönderdiğini, senet bedelinin kalan kısmına karşılık da müvekkilince boş plastik kasa ile bir miktar sebze meyve verildiğini, davalının ise senedi takibe koyarak Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlattığını, müvekkilinin davalı tarafa bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin takibe konu 33.500,00.-TL bedelli senedin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1082K. 2024/192627 Aralık 2024

"...sicilinden TTK geçici m. 7 kapsamında resen terkin edildiğini, gerekçeli kararın tebliği ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilebilmesi için davalı şirketin ihyasının sağlanması gerektiğinden, işbu davayı açmaları için taraflarına mehil verildiğini, ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep emiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1530K. 2024/194327 Aralık 2024

"...583.41 m² arsada 4/100 hissesi ile müşterek mülkiyette taşınmazı bulunduğunu, şirketin hissedarı bulunduğu ana taşınmazın kentsel dönüşüm işlemleri ve müşterek mülkiyetten kat irtifakı ve kat mülkiyeti ve alım satım tapu devri gibi tüm tapu işlemleri yapılacağından ve şirket resen münfesih sayıldığı için davacı ve pay sahiplerinin imza sirküsü çıkaramadığını ve taşınmaz üzerinde herhangi bir..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum