Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...aykırı eylemlerinin tespit edildiğinden huzurdaki işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, taraflar arasındaki Rekabet Yasağı ve Fikri Haklar Sözleşmesi uyarınca, iş akdi herhangi bir nedenle sona erdikten sonra davalının 1 yıl boyunca Marmara Bölgesinde müvekkilinin faaliyet alanları ile ilgili alanlarda çalışmayacağını, davalının çalıştığı süre boyunca öğrendiği müvekkilinin çözüm..."
"...olduğundan işbu fatura tarihinde davalı temerrüde düşmüş olacağını, davacı şirket tüm şifai uyarılarına ve çabasına rağmen söz konusu alacağını tahsil edemediğinden, yasal yollarla alacağının tahsili yoluna giriştiğini ancak davalı şirket, dava konusu icra takibine haksız ve yersiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu bu nedenlerle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından 22.03.2024 tarihinde itiraz edildiğini, itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, icra takibine itiraz sonrası davalı borçlu şirket tarafından sair tarihlerde toplamda 11.912,50-EUR ödeme yapıldığını, takip sonrası kesinleşen; vekâlet ücreti, tahsil harcı, başvurma harcı,..."
"Lojistik Gümrükleme Ve Müşavirlik Tic. Ltd. Şti. vereceği hizmetler karşılığı kestiği her faturanın %20 sini ..... Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’e ödeme yapması hususunda anlaşıldığını, davalının söz konusu sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilince Bakırköy ...... Noterliği Aracılığıyla 07.10.2018 Tarihli ....."
"...akabinde ekte sunulan 04.08.2022 tarihli ... fatura numarası ile e-arşiv faturası tanzim edilerek davalı şirkete bildirildiğini, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 04.08.2022 tarihinde davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapıldığını, bunun üzerine davalı hakkında..."
"...teklif almış olup, söz konusu ödemeyi 15/02/2024 tarihinde davalıya gerçekleştirdiğini, davalının normalde 15 iş günü içerisinde teslim etmesi gereken ürünleri süresinde teslim edememiş olup, müvekkil firmaya geri ödeme yapmadığını, davalı firma ile gerçekleştirilen görüşme ve arabuluculuk neticesinde ödeme yapılamayacağı anlaşıldığından işbu davayı açma zarureti doğduğunu, müvekkili firmanın..."
"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının siparişlerine ilişkin davalı şirkete faturalar kesildiğini davalı şirket sözleşmede yazılı tüm ürünlere ilişkin faturaların bedellerini davacı şirkete ödemek suretiyle sözleşmede yer alan edimini yerine getirdiğini ancak; davalı şirket tarafından ödenen fatura bedelleri haricinde davacı şirket tarafından davalıya karşı klişe bedeline..."
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının..."
"...tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (D) sütununda belirtilen..."
"...bireysel başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü 2021/5448 başvuru numaralı dosyada 18/04/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının..."
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli..."
"Hukuk Dairesi’nin 20/09/2021 tarih ve 2021/2546 Esas 2021/5582 Karar sayılı onama ilamı üzerine davacının bireysel başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü 2021/17182 başvuru numaralı dosyada 03/04/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40."
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı..."
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru..."
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru..."
"...belirtilmesine karşın 2.921.856,40 TL borcun davalı defter ve kayıtlarından usulsüzce gizlenerek davalıların borç bildirim yükümünü kasten ihlal ettiklerini, bu nedenle müvekkili şirketin aktifinde zarar oluşturulduğunu, müvekkilleri tarafından cari hesap defter kayıtlarında bir hata olabileceği değerlendirmesiyle alacak davası olarak ileri sürülen bu hususun yargılama konusu yapılarak Ankara 8."
"...numaralı dosyada 18/04/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (F)..."
"...maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (D) sütununda belirtilen mahkemelere gönderilmesine karar verilmiş..."
"...ve anlaşamama ile sonuçlandığı, müvekkilinin haklı alacağına kavuşabilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davanın kabulüyle %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Şirket’in yürüttüğü ..."
"...tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.Davalı Müteveffa ... mirasçıları vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir."