Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...nedeniyle büyük oranda zarara uğradıklarını, davalıya göndermiş oldukları ihtarname ile müvekkillerine ait zararların karşılanmasını talep ettiklerini ancak ihtarnameye verdikleri cevap ile zararı kabul etmedikleri gibi zararın giderilmeyeceğini de açıkça bildirdiklerini, izah edilen nedenlerle; davalının haksız fiilleri nedeniyle müvekkillere ait iş yerinde meydana gelen zararlar nedeniyle..."
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...düzeltilmesi mümkün hata olarak kabul edilmiştir. <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...koşulları oluşmadığı hâlde aynı Kanun'un 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere..."
"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...2007 yılı Şubat ayından inceleme tarihine kadar geçtiğinin gözetilmemesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322."
"...tarihinden sonraki mahkûmiyet kararının verildiği 15.06.2023 tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8."
"...talebinin yerinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1."
"...ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, suç işleme kastının olmadığına, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerektiğine, aksi halde dahi 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma..."
"...inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322."
"...66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıl 15 aylık dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.11.2013 tarihi ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni suç işlediği 15.11.2013 tarihi arasında durduğu da gözetilerek) suç tarihi olan 30.10.2011 tarihinden son mahkumiyet kararının verildiği 11.05.2023 tarihine kadar geçtiği..."
"...20.06.2023 tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322."
"...hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararının verildiği 12.05.2023 tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı..."
"...yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın tarafına iadesine <br>Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.27/12/2024 <br>Katip ... <br>¸e-imzalıdır <br>Hakim ..."
"Esas - ...... Karar sayılı kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 05/09/2022 tarih ...... Esas - ...... Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, bozma ilamı sonrasında dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 29/11/2022 tarih ...... Esas - ...... Karar sayılı kararının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11/03/2024 tarih ...... Esas - ......"
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili..."
"...ihtaren bildirildiğini ve müvekkili şirket tarafından ödenen 25.000,00-USD bedelin faiziyle birlikte iadesinin talep edildiğini ancak davalıdan olumlu cevap alınamadığını, dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline geç teslim edilen makinenin aynı zamanda ayıplı olarak teslim edildiğini, bu yüzden sözleşmeden..."