Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...kararı ile ilgili olarak; <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.10.2023 tarihli ve 94660652-105-27-7401-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve 2023/116681 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği..."
"İnfaz Hakimliğinin 26.04.2022 tarihli ve 2022/2729 Esas, 2022/2671 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/2697 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun..."
"...olarak; <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.07.2023 tarihli ve 94660652-105-27-7400-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve 2023/92378 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü; <br>I."
"İnfaz Hâkimliğinin 30.06.2022 tarihli ve 2022/3417 Esas, 2022/3850 Karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2022/745 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309."
"İnfaz Hâkimliğinin 30.06.2022 tarihli ve 2022/3416 Esas, 2022/3851 Karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2022 tarihli ve 2022/749 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309."
"İnfaz Hakimliğinin 27.04.2022 tarihli ve 2022/2726 Esas, 2022/2693 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/2695 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.08.2023 tarihli..."
"...Şirketleri, Finansal Holding Şirketleri, Varlık Yönetim Şirketleri, Yabancı Bankaların Türkiye Temsilcilikleri olduğunu, davalının bu sıfatlardan hiçbirine haiz bulunmadığını, ayrıca davalının yine davacının zor durumundan faydalanarak söz konusu resmi senetten de görüleceği üzere aylık %20 faiz oranını davacıya kabul ettirdiğini, aylık faiz oranının çok fahiş olduğunu, davacı almış olduğu ..."
"...olduğunu, bu bağlamda kıymetli evrakın iptalini talep etme zorunluluğu hâsıl olduğunu, açıklamalar kapsamında müvekkili kooperatifin yetkili hamili olduğu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, TTK'nın 778/1.ı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir."
"...Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı taraflarca itiraz yoluna gidildiğini ve itirazlar sonucunda İtiraz Hakem Heyetinin 27.12.2020 tarih, ----- sayılı sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararı verildiğini, söz konusu itiraz hakem heyeti kararı ile itirazlarının kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının karşı vekalete sebeiyet veren hükmünün kaldırıldığını,..."
"...sonuçlandığını, davacının usulüne uygun tutulan ticari defterleri, ilişkiye ilişkin kesilen faturalar, cari hesap özeti ve diğer tüm delil ve belgelere göre müvekkili şirketin davalı yandan alacağının tartışmasız olduğuna, hukuken talep edilebilir alacağına müvekkili şirketin kavuşabilmesi için işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını beyan ederek; haklı davalarının kabulü ile davacı yanın ----."
"Esas sayılı dosyası ile 23.09.2024 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine de itiraz ettiğini ve bunun üzerine itirazın kabulü ile takibin durdurulduğunu, kendilerince önce zorunlu arabuluculuk kapsamında..."
"Sigorta A.Ş. nezdinde ... sayılı hasar dosyası açılmış ise de; kazaya karışan araç sürücüsünün inkarı nedeniyle kusursuzluk gerekçesi ile müvekkilin zararı giderilmediğini, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin kaza tarihi olan 27.01.2019 tarihinden bu yana aracını kullanamamış ve yeni bir araç da alamadığından hissedarı olduğu..."
"...kararının istinaf edildiğini, bu istinaf incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesinin kararının gerekçesinin değiştirildiğini ve alacağın muaccel olmadığından istendiği ve 29.12.2015 tarihli sözleşmenin " 8.madde ile borçlanan davalı, verdiği çeklerin icra takibine konu edilmesi halinde borcunu ödemekten kurtulacağını, çeklerin karşılıksız çıktığını bu sebeble ----- İcra Dairesinin -----."
"İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ nin ticaret sicilinin kapatılması hususunda karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği ve davayı ... olarak açtığı belirlenmiştir. <br>Her ne kadar davacı tarafça ... olarak dava dışı ..."
"...düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. <br>Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun..."
"...yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, neticede çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>6100 sayılı HMK'nun 320."
"Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. <br>Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini..."
"İcra Dairesi'nin 2018/12146 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili duruşmadaki beyanlarında davanın reddini savunmuştur."
"...dosyası ile davalının "https://www." isimli web sitelerinde davacılar adına tescilli tasarımların aynısını sattığının tespit edildiği, davalının bu eyleminin müvekkillerinin tescilli tasarımdan kaynaklanan haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek, davalının tasarıma tecavüzünün önlenmesi amacıyla bahsi geçen web sitelerinin kapatılmasına, her bir davacı SMK'nın 151/2-a maddesi uyarınca..."
"...genel kurulun toplantıya çağrılması) şirketlerin mali tablolarını incelemek ve tereke menfaatlerinin korunması için adli mercilerde yapılacak işlemleri yapmak, tereke ile ilgili duruşmalara katılmak ve icra takiplerinde terekeyi temsil etmek üzere münferiden yetkili kılınmalarına, tereke temsilcilerine tereke menfaatlerinin gerektirmesi halinde tereke ile ilgili dava ve işlemleri takip..."