Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"...bandrollü kitap ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na (5846 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, ele geçirilen kitapların satışını yapmadığını ve durumu iyi olmayan öğrencilerin kitap okuma alışkanlığı kazanması amacıyla bulundurduğu kitaplar olduğunu beyan etmiştir."
"GEREKÇE <br>Katılan ... tarafından oluşturulan bilgisayar yazılımlarının geliştirilmesine yönelik ekibin içinde 04.07.2013 ile 10.03.2017 tarihleri arasında çalışan sanık ...'ın işten ayrıldıktan sonra ortağı olduğu .... Finansal Teknolojileri Anonim Şirketi tarafından, katılan şirkete ait yazılımın kaynak kodlarını kullanmak suretiyle üretilmiş yeni bir yazılımı ..."
"...gerekirken söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi ve suça konu bandrol yükümlülüğüne aykırı olduğu tespit edilen ürünlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken aynı Kanun'un 54/1.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş <br>ise..."
"...bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir."
"...192 adet kot pantolon, 551.875,00 TL değerinde 4.415 adet tişört bulunduğunu, taşıma sırasında meydana gelen hırsızlık neticesinde çalınan mallar sebebiyle müvekkilin uğradığı zararın 587.395,00 TL miktarında hesaplandığını, mallarının çalınması sonucu kısmi zayi kaynaklı zarar etmesinin yanı sıra toptan olarak sattığı geride kalan tişört ve kot paketleri (renk ve tür olarak tamamen..."
"Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir."
"...açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>-Davacı hamili olduğunu iddia ettiği çeklerin çamaşır makinesinde yıkanması sonucu zayi olması nedeniyle iptal isteminde bulunmuştur. <br>-TTK 757. maddesi; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir."
"İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde takip konusu 20/10/2023 ödeme tarihli, 9.000,00 TL bedelli senet yönünden davacı tarafın davalı ... borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. <br>-Mahkememizce icra dosyası, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ...."
"E. Sayılı dosyasından devam eden icra takibinde icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, Müvekkilinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının, asıl alacağın %20’dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davalıdan tahsil edilerek..."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (7). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>20.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (7). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>20.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (7). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>20.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>20.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...davalı Şirketin, müvekkilinin söz konusu faydalı model belgesine konu vananın aynısını üreterek, müvekkilinin faydalı model tescilinden doğan haklarına tecavüz ettiğini, bu durumun mahkeme eliyle tespit edildiğini, davalı eylemlerinin aynı zamanda haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, davalının, müvekkilinin faydalı model tescilinden doğan haklarına tecavüzünün durdurulmasına ve..."
"...davalı Şirketin, müvekkilinin söz konusu faydalı model belgesine konu vananın aynısını üreterek, müvekkilinin faydalı model tescilinden doğan haklarına tecavüz ettiğini, bu durumun mahkeme eliyle tespit edildiğini, davalı eylemlerinin aynı zamanda haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, davalının, müvekkilinin faydalı model tescilinden doğan haklarına tecavüzünün durdurulmasına ve..."
"...sayılı "..." markasına dayalı olarak itiraz edildiğini, bu itirazın Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından kısmen kabul edilerek, 36. sınıftaki hizmetlerin başvuru kapsamından çıkartıldığını, davalı Şirketin bu karara yaptığı itirazın ise YİDK tarafından yerinde görüldüğünü ve başvuru hakkındaki ret kararının kaldırıldığını, söz konusu YİDK kararının hatalı olduğunu, davalının markasındaki "..."
"...tescilli "..." asıl unsurlu markalara dayalı olarak bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, oysa müvekkili markaları ile dava konusu başvuru arasında karıştırılmaya yol açacak düzeyde benzerlik bulunduğunu, müvekkilinin "..." ibaresini ilk olarak 2007 yılında tescil ettirdiğini ve yatırımlar yaparak markalarını arttırdığını, "..." ibareli seri marka oluşturmak..."
"Dağ. Ve Paz. Tic. Ltd. Şti isimli şirket adına kayıtlı olup, ... acente no, ... poliçe no'lu genişletilmiş kasko filo sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketlerine zararın tazmini adına başvuru yapılmışsa da netice alınamadığını, kaza sonucu yaşamını yitiren 31/08/2015..."
"...uygun şekilde kullanmadığını ve bu markanın iptalini talep etmekte hukuki menfaatinin bulunduğunu ileri sürerek, SMK madde 9 uyarınca markanın kullanılmama sebebiyle iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili, müvekkili şirketin 2010/12115 başvuru numaralı markasını Türkiyede tescilli olduğu mallar bakımından ciddi biçimde kullandığını..."