Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/4901K. 2024/789223 Aralık 2024

"...ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 59. maddesindeki, "58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/3782K. 2024/788523 Aralık 2024

"...Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanan 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu daha ağrı yaptırımı gerektiren cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesi görevi Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2076K. 2024/1747023 Aralık 2024

"...değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Anlaşılmış, sanık hakkında kurulan hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen "Acil servis sarı alanda gerçekleştirildiği anlaşılan hakaret eyleminde aleniyet öğesinin oluşmadığı gözetilmeden,..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4416K. 2024/1747323 Aralık 2024

"...temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşılmış, sanık hakkında kurulan hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4528K. 2024/1752123 Aralık 2024

"...aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/5135K. 2024/1750123 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357K. 2024/103023 Aralık 2024

"...davalı ----------- kazanın meydana gelmesinin sorumlu olduğunu, kazanın davalı ---------- sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı aracıyla virajı alamayarak ters yöne girmesi sonucunda meydana geldiğini, bu itibarla kendi şeridinde nizami seyreden ---------- plaka sayılı aracı sevk ve idare eden müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, Müvekkilinin, davalı..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4062K. 2024/1747523 Aralık 2024

"...<br>1.Katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; sanık hakkındaki olumsuz kanaat nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğuna, vekaletname ibraz etmeyen katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. <br>2. Katılan sanık ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569K. 2024/93223 Aralık 2024

"...nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Ayrıca davacı feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 205,13 TL karar ve ilam..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1638K. 2024/230523 Aralık 2024

"...icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak fatura bedellerinin 07/02/2023 tarihinde davalıya ait banka hesabına ödendiğini, ödemeye dair dekontların dosyaya sunulduğunu, arabuluculuk anlaşmasının sağlanamadığını bildirerek, öncelikle icra takibinin durdurulması aksi halde icra dosyasına yatan paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacı müvekkilinin İzmir 25."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/4085K. 2024/700323 Aralık 2024

"...ne var ki kadastro tespiti sırasında erkek kardeşler tarafından kız kardeşlerine miras hakkı tanınmadığını, taşınmazların davalılar adına olan kadastro tespitlerinin hatalı olduğunu, taşınmazlardan birinde muris babaları tarafından yapılan baba evi bulunduğunu, bu evde de miras payları oranında hak sahibi olduklarını, taşınmazları ve evi davalıların kullandıklarını, kendilerinin kullanmasına..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum