Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/3209K. 2024/1027923 Aralık 2024

"...<br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2023/4221K. 2024/1027523 Aralık 2024

"...uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>1.Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğuna, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2023/4114K. 2024/1027423 Aralık 2024

"...karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması neticesinde; İlk Derece Mahkemesince, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadının erkeğe nazaran ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadının yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddine, kadın yararına aylık 350,00 tedbir nafakasına, erkek yararına 8.000,00 maddî, 8.000,00..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2023/6581K. 2024/1027223 Aralık 2024

"...incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2023/3819K. 2024/1026823 Aralık 2024

"...karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>1.Temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu anlaşılmakla; davalı-karşı davacı erkek vekili..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2023/4179K. 2024/1026423 Aralık 2024

"...gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının feragat ettiği tarihe kadar geçerli olacağının anlaşılmış bulunmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/13513K. 2024/1354823 Aralık 2024

"...cevap dilekçesinde; sigorta şirketine eksik evrak ile başvuru yapıldığını, sunulan maluliyet raporunun usulüne uygun alınmış bir rapor olmadığını bu nedenle talebin usulden reddi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatından sigorta şirketinin bir sorumluluğu bulunmadığını, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, esasen maluliyet..."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2020K. 2024/1354723 Aralık 2024

"...göre yapılması gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kusur oranının tespiti gerektiğini, ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını, avans faizi talebinin yerinde olmadığını, aleyhe hüküm kurulacak olması halinde davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi' ne (AAÜT) göre belirlenen rakamın 1/5' i oranında olması..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum