Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 13. Daire

E. 2024/1192K. 2024/573823 Aralık 2024

"...belge kullandığının tespit edildiği ve davacı hakkında 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinde yazılı suçları işlediğinden bahisle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldığından, 5015 sayılı Kanun'un 20. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca piyasa faaliyetinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

Danıştay 6. Daire

E. 2022/5534K. 2024/798323 Aralık 2024

"...ile düzenleme sınırının, düzenleme sonucu alınan düzenleme ortaklık payının (DOP) doğru olduğu, parselasyon işlemi sonucunda kapanan kadastral yollardan edinilen alanların dağıtım esnasında DOP alanından düşüldüğü, davacının mevcut taşınmazının müstakil olarak korunmasının hukuki ve teknik olarak mümkün olmadığı ve düzenleme sonucunda verilen taşınmazlarda kök parsellere göre değer kaybı..."

Danıştay 13. Daire

E. 2023/2229K. 2024/573220 Aralık 2024

"...ekonomik değerinin günlük veya kısa vadeli ekonomik çıkarlar için tüketilmesinin kamu yararına olmayıp Anayasa'ya da açıkça aykırı olduğu, dava konusu kararların kendilerinin ve milletvekili sıfatıyla temsilcileri olduğu Türk halkının başta mülkiyet hakkı olmak üzere temel hak ve özgürlüklerinin ihlali niteliğinde sonuçlar doğuracağı, korunması gerekenin kamusal mülkiyet olduğu ileri sürülmüştür."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/4942K. 2024/729320 Aralık 2024

"...olduğu gerekçesiyle) kapatılan Pak Eğitim İş Sendikası üyesi olduğu, davacı vekilince davacının sendika üyesi olduğuna ilişkin ispat yükümlülüğünün idarede olduğu ve davacının sendika üyesi bulunduğuna dair bir delil olmadığının belirtildiği, bu yönde (davacının Pak İş Sendikası üyesi olduğuna dair) 20/06/2017 tarihli Denizli İl Emniyet Müdürlüğüne ait tutanak bulunduğu, tutanağın resmi belge..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/2479K. 2024/733220 Aralık 2024

"...yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise kararın düzeltilerek onanmasına karar verileceği kurala bağlanmıştır. <br>Dosyada yer alan Görüşme Tutanağı'nda, karar tarihinin 07/06/2023 olarak belirtilmesine rağmen Karar'da sehven 07/04/2022 olarak yazıldığı anlaşıldığından, Karar'ın tarih kısmının Görüşme Tutanağı'nda belirtilen 07/06/2023 olacak şekilde düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/3977K. 2024/732620 Aralık 2024

"...muhatabı davacı üniversite tarafından, 30/11/2022 tarihli işlemin en geç öğrenildiği (işbu davada tebliğ-tebellüğ belgesi bulunmadığından davacının davalı idareye itiraz dilekçesi verdiği günün öğrenme tarihi olarak dikkate alınmış olup) 31/01/2023 tarihinde tüm unsurlarıyla öğrenildiği, belirtilen tarihten itibaren 60 günlük dava açma süresi içerisinde doğrudan dava açılmadığı, öte yandan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum