Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1298K. 2024/359630 Aralık 2024

"...mahiyeti gereği tahakkuk edilen enerjinin sarf edilme- sinin mümkün olmadığını,tutanak öncesi ve sonrasındaki tüketimler karşılaştırıldığında % 65 oranında bir farkın söz konusu olmadığını, dava konusu tahakkukun tamamen varsayıma dayalı olarak yapıldığını, laboratuvar incelemesinin taraflar dışında bağımsız bir kurum tarafından yapılması gerektiğini, davalı kurumun özel şirket statüsünde..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/802K. 2024/101630 Aralık 2024

"...<br>DELİLLEREN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali sitemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 26/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edildiğini, ancak daha sonra çeki ibraz eden kişi tarafından çekin haricen müvekkiline teslim edildiğini, bu nedenle davanın konusuz hale geldiğini, mahkeme veznesine yatırılmış ve işi biten..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3601K. 2024/361430 Aralık 2024

"...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını, tüm bu nedenlerle; fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 636.300,65 TL alacağının tahsilini teminen borçluya menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine ve müvekkili lehine usul ekonomisi gereği ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3651K. 2024/363230 Aralık 2024

"...borçlu adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, faturalar son ödeme tarihinde ödenmediğinden borçlu aleyhine ... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, alacak muaccel olup rehin ile temin edilmediğini, icra takibinin kesin- leşmesi beklendiğinde alacağın tahsilinin tehlikeye gireceğini beyanla; borçlunun malvarlığının ihtiyaten haczini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1288K. 2024/359830 Aralık 2024

"...kimin tarafından tutulduğunun açıklanmadığını,Bunun üzerine, 06.09.2022 tarihinde dilekçe ile davalı kuruma başvurulduğunu, hiç bir cevap verilmeden ve işlem yapılmadan 2022/09 dönemine ait 16.840,81 TL kaçak tahakkuk faturası ve 2022/09 dönemine ait 51.996,21 TL kaçak ek tahakkuk faturası düzenlenerek müvekkiline gönderildiğini, Müvekkilinin hiç bir şekilde kaçak elektrik kullanmadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1899K. 2024/173530 Aralık 2024

"...müstakil yapıların yapılması işinin müvekkil tarafından üstlenildiğini ve davalı taraf ile 08/03/2018 tarihinde önceki teklif evraklarına göre sözleşme imzalandığını, davalı işletme sahibinin işin yapılması sürecinde ve tesliminde bir itirazda bulunmadığını, davaya konu yapıların halen davalı tarafça ticari amaçla kullanıldığını, sözleşmeye göre 3 adet 2 katlı her biri 42 m2 alanlı olan 6 adet..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319K. 2024/106430 Aralık 2024

"...yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 10,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368K. 2024/106230 Aralık 2024

"......' nin ürünleri hazırlamaya başlamakta olduğunu, ürünlerin hazırlanmaya başlamasını takriben, müvekkil şirket ... nin de ödemeleri gerçekleştirmekte olduğunu, Kötü niyetli 3.kişiler (bilgisayar korsanlan- hackerlar) tarafından Müvekkil Şirket'e ve tedarikçi firmaya ait e-posta uzantılarına benzer internet hesapları üzerinden, şifre kırılmak suretiyle, şirket yetkilisi ve çalışanı bilgisi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/790K. 2024/90730 Aralık 2024

"...imzaya yetkili tek temsilcisine ait olmamasından mütevellit çekin kambiyo vasfı taşımadığını, çekteki keşideci sıfatıyla atılan imzanın davacı şirketin temsilcisine ait olmaması sebebi ile davalı şirketin anılan çek yönünden davacı şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, davalı şirketin davacı şirket hakkında herhangi icra takibi başlatmadığını, ancak davacı şirketin temsilcisini ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2057K. 2024/214730 Aralık 2024

"...kurul toplantılarının hükümsüzlüğü açısından davalar açıldığı, 2021 yılı genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin de 3 yıl için seçiminin yapıldığı, bu kararında yürütmesinin durdurulduğunu, şirketin yok hükmünde olan kaydi yönetim kurulu Mahkememizin vermiş olduğu tedbir kararının etkisiz bırakmak, mahkeme kararını dolanmak niyetiyle Beyoğlu ... Noterliğinin 22/05/2024 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2027K. 2024/214530 Aralık 2024

"...mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir."hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3557K. 2024/358730 Aralık 2024

"...tutanağı düzenlendiğini, bilahare yönetmeliğin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile 07.08.2023 - 08.08.2024 tarihlerini kapsayan dönem için 365 gün x 117,50 kw x0,6 x16,8 h üzerinden 432306 kWh tüketim miktarı karşılığı 2.960.490,62 TL tutarında kaçak tüketim bedeli tahakkuk edildiğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736K. 2024/105030 Aralık 2024

"...veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.” hükmünü amir olduğunu, müşterek kız ... de müvekkili olduğunu, davanın açılmasına muvafakatı olduğunu, davalı şirketin çoğunluk pay sahibi işbu davanın açılmasını talep ettiklerini, yapılacak çağrıda şu iki hususun yeni yönetim kurulunun seçimi, şirketin borçlarının ödenmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3617K. 2024/358930 Aralık 2024

"...edilmekle, buna ilişkin olarak ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden davalı şirket adına 869.740,99 TL bedelli kaçak faturası tahakkuk edildiğini, söz konusu faturanın son ödeme tarihinde ödenmediğini, şirket yöneticisi/ müdürü davalı ...'nun da basiretli şirket yöneticisi olarak davaya konu haksız fiil borcundan sorumlu olduğunu, bu nedenle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3657K. 2024/359930 Aralık 2024

"...tutanağın düzenlendiğini ve bu tutanak gereğince toplamda 3.196.631,92-TL bedelli fatura düzen- lenerek tebliğ olunduğunu, faturada yer alan bedellerin tamamen hukuka aykırı olduğunu ,müvekkili şirket tarafından 25.06.2024 tarihinde davalı ... A.Ş'ye itiraz edildiğini, itirazın inceleme aşamasında olduğunu, faturanın son ödeme gününün 04.07.2024 tarihi olduğunu,müvekkili şirket tarafından 27.06."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3718K. 2024/359030 Aralık 2024

"..." elektrik sayacını kontrol edeceklerini" söylediklerini, sayacı kontrol edip gittiklerini, akabinde müvekkili aleyhine "direk bağlama sureti ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı" iddiası ile iş yerindeki elektrik enerjisini kestiklerini, tutanak tutulduğundan elektrik enerjisi kesilince öğrendiklerini,Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağında müvekkilinin imzasının olmadığını,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum