Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/119K. 2024/184030 Aralık 2024

"...kapsamında faaliyet gösterdiğini, ürettiği elektriği, faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya sattığını, müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden 15.08.2022 tarihli, CAG2022000000078 sayılı fatura keşide edildiğini, davalı şirket tarafından bu faturaya karşı bir itiraz edilmediğini, muaccel hale gelip ödenmesi gereken fatura tutarı borcun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1000K. 2024/194730 Aralık 2024

"...vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki herhangi bir yazılı sözleşmeye dayanmadığı gibi taraflar arasında belirlenen bir vade de bulunmadığını, müvekkilinin davacıdan aldığı hizmetlerin bedelini ara ödemeler ile gerçekleştirdiğini, davacının da bu ara ödemeleri kabul etmesiyle taraflar arasında örtülü bir ödeme ilişkisi kurulduğunu, davacının muaccel olmayan alacak için takip başlattığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1121K. 2024/195330 Aralık 2024

"...kaynaklı olarak davacıya müvekkili şirketin borcunun bulunmadığını, davacının müvekkiline neden fatura düzenlediğinin anlaşılamadığını ve ticari defterlerinde de davacı firma tarafından düzenlenen bir faturaya rastlanılmadığını, bu nedenle icra takibine de itiraz edildiğini belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1736K. 2024/192630 Aralık 2024

"...uygun örneğini, dava yahut takip dosyasına konulmak üzere ibraz etmek zorundadır." Yine HMK'nin 77/1. maddesi de; "Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/328K. 2024/184430 Aralık 2024

"...kapsamında faaliyet gösterdiğini, üretmekte olduğu elektriği faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya sunduğunu ve karşılığında fatura kestiğini, fatura bedelinin de borçlu dağıtım şirketi tarafından ödendiğini, ancak 15/08/2022 tarihli, CAG2022000000079 sayılı faturanın kesin vade süresinde ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, davalı tarafça..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1704K. 2024/185130 Aralık 2024

"...davalı şirketten boru alımı yapılması için anlaşma yaptığını, sözleşme konusu para olduğundan ve bölünebildiğinden kısmi bir dava ile 10.000 TL'lik dava açıldığını bu davanın Ankara 10.Ticaret Mahkemesi 2021/43 Esas sayılı dosya üzerinden devam ettiğini, 37.000 Amerikan Dolarının-talep edilmeyen kısmı için 35.000 Amerikan Doları - kısmı için bilirkişi raporları gelene kadar bir hak kaybı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1484K. 2024/185330 Aralık 2024

"Yapı Elek.Elektro A.Ş. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 240935 sicil numarasına kayıtlı olarak anasözleşmesindeki konularda sahasında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkili şirket yetkilileri yurtdışında faaliyet gösterme zarureti doğunca uzunca bir süre yurtdışında kalmışlar, bu süreçte şirket Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde münfesih sayılmış,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1565K. 2024/213930 Aralık 2024

"...uyuşmazlıkların anlaşma ile sona erdirildiğini; Protokol uyarınca, Davacı tarafın, davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini; Protokol uyarınca, tarafların herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını; bu kapsamda, tarafların herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını tekrarla, Davacı ve Davalı olarak birlikte sundukları işbu dilekçenin gereğinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1859K. 2024/214230 Aralık 2024

"...K. sayı ve 22.05.2024 tarihli kararı ile nihai karar verilmiş olup işbu karara karşı istinaf başvurusunda bulunduklarını ancak gelinen aşamada müvekkilinin talebi doğrultusunda gördüğü lüzum üzerine HMK m. 349 doğrultusunda istinaf başvurusundan vazgeçtiğini bildirip gereğinin yapılmasını talep etmiştir. İstinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'a davacı ... tarafından verilen ve T.C."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540K. 2024/83530 Aralık 2024

"Bankası ... Şubesi'ne ait 11/05/2024 keşide tarihli ... numaralı 76,783,00 TL miktarlı çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, talebinin uygun görülmemesi halinde mahkeme tarafından takdir edilecek teminatla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1055K. 2024/185630 Aralık 2024

"...hastanelere tıbbi malzeme temini işi olduğunu, müvekkil faaliyet alanı kapsamında iş dolayısı ile ihtiyacı olan malzemelerin tedariki için, davalı şirket ile anlaştığını, müvekkil hastanelere olan taahhütlerini yerine getirmek için davalı şirkete şipariş bildirmekte, davalı şirket de şiparişe konu malzemeleri temin etmek sureti ile taraflar ticaret yaptığını, İşin bedeli taraflar arasında..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum