Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1122K. 2024/178430 Aralık 2024

"...<br>Davacı vekili, davacının ciro yoluyla hamili olduğu çeklere dayalı olarak keşideci davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, ancak çeklerin bedelinin tahsil edilemediğini, zamanaşımına uğrayan çeklere yazılı delil başlangıcı olarak dayandıklarını, taraflar arasında temel ilişki bulunduğunu belirterek çeklere dayalı 110. 412,80 TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/498K. 2024/195530 Aralık 2024

"...davası açıldığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın 10/10/2018 tarihinde kesinleştiğini, kararın icrası için tenfizinin gerektiğini belirterek, söz konusu mahkeme kararının tenfizini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili; yabancı mahkeme kararının kamu düzenine aykırı olduğunu, kararın Türkiye'de kurulacak şirketin kuruluşuna ilişkin para iadesine ilişkin olması..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1020K. 2024/196630 Aralık 2024

"...ancak davalının edimini yerine getirmeyip malları teslim etmediğini ve kötü niyetle bedelsiz kalan senetleri icra takibine konu ettiğini, davalı alacaklının tacir olup tüm ticari faaliyetlerini ticari defterlerine kaydetmek yükümlülüğü altında olduğunu, müvekkilinin iyi niyetinin kurbanı olduğunu ayrıca kayınvalidesinden aldığı 40.000 -TL bedelli çeki de davalıya verdiğini, davalının çalışanı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2125K. 2024/229130 Aralık 2024

"...dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı Organize Sanayi Bölgesi arasında 19.09.2013 tarihinde davacı şirkete OSB içerisinde 50.000 m2 sanayi parseli ön tahsisi yapılması hususunda taahhütname imzalanmasındığını, davalı OSB tarafından müvekkili şirkete gönderilen 09.11.2013 tarihli bir yazıları ile, OSB Yönetim Kurulu'nun 24.09.2013 tarihli toplantısında alınan karara istinaden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/553K. 2024/195430 Aralık 2024

"...bu nedenle ariyetlerin söküm ile nakliyesinin müvekkilince gerçekleştirildiğini, müvekkilinin yüklenici şirkete söküm ve taşıma hizmet bedeli ödemek zorunda kaldığını,ariyet sözleşmesinin 1.g maddesinde ekipmanın sökülmesinden davalının sorumlu olduğunu,davalının araç tanıma sistemine dahil olup bununla birlikte ...'den black kart ve taraftar kart hizmetlerini de aldığını, black kart kullanımı..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1355K. 2024/120430 Aralık 2024

"Banka ait çek numaraları; çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER: <br>Dava dilekçesi ve sair evraklar. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: <br>Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1346K. 2024/120930 Aralık 2024

"...üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: <br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Harçlar Kanunun 22."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2043K. 2024/213430 Aralık 2024

"...kalmasına sebebiyet vermiş olduklarını, davalı şirketin 2022-2023 yıllarına ait genel kurullarının usulünce gerekli zamanlarda yapılmadığını, 2022 olağan genel kurul toplantısı 6 aylık bir sürecin sonunda 17/04/2024 tarihinde yapılmışsa da yönetimin hiçbir işlemenin onaylanmadığını, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmediğini, 2023 yılı genel kurulunun ise yine sıkıntılı süreçler sonunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2139K. 2024/214130 Aralık 2024

"...uyarınca; Davacı tarafın, davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini, protokol uyarınca, davalı tarafında herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını; bu kapsamda, davalı tarafın herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını tekrarla, Davacı ve Davalı olarak birlikte sundukları işbu dilekçenin gereğinin yapılmasını, dosyanın kesinleşmesini takiben..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1022K. 2024/213830 Aralık 2024

"...ile muris ... nun mirasçıları arasındaki uyuşmazlıkların anlaşma ile sona erdirildiğini; Protokol uyarınca, Davacı tarafın, davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini; Protokol uyarınca, tarafların herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını; bu kapsamda, tarafların herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını tekrarla, Davacı ve Davalı olarak birlikte..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/127K. 2024/187030 Aralık 2024

"..."İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de, maddede yer..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/900K. 2024/188430 Aralık 2024

"...karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, davalı ile müvekkili ... arasında ... plakalı araç hakkında düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi düzenlendiğini, satışın bedeline karşılık olarak ... tarafından 27/10/2020 düzenleme tarihli 30/06/2022 vade tarihli 120.000,00 TL bedelli ve diğer müvekkilli ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1041K. 2024/86630 Aralık 2024

"...daha sonra ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla şimdiik ...-Euro'nun, davacıya ait makine ve teçhizatlarda meydana gelen hasarın tazmini amacıyla şimdilik ...-Euro'sunun, inşaat katkı payı olan ...-Euro'nun, davacının sözleşmenin gereği gibi ifa edilememesinden kaynaklı uğramış olduğu kazanç kaybı olarak ...-Euro olmak üzere; şimdilik toplamda ...-Euro'nun, Antalya ... Noterliğinin ... yev."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1964K. 2024/213330 Aralık 2024

"Noterliğinin ... yevmiye nolu, 19/01/2022 tarihli vekaletnamesinde adı geçen Av. ...'a tebliğ edildiği, davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesine karşı istinafa cevap dilekçesinin de davalı şirket adına Av. ... tarafından sunulduğu, davalı şirketin ihya edilerek yeniden Ticaret Siciline tescil edilmesinden sonra Av. ...'a verilmiş bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2026K. 2024/214330 Aralık 2024

"...TL işlemiş faiz alacağı yönünden davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ödenen toplam 71.718,24 TL işlemiş faiz alacağının takipte tahsil edilen fer'ileri ile birlikte davalıdan istirdatına, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 343/3. maddesinde; ''İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/863K. 2024/197130 Aralık 2024

"...18/12/2019 tarihli bir adet 23.466,67-TL çek ile ödeme yapıldığını, bakiye 58.036,23-TL'nin ödenmediğini, davalı şirketin olmayan bir iadeyi var gibi göstermek suretiyle 22/04/2020 tarihli 58.038,50-TL tutarlı iade faturası kestiğini, müvekkili tarafından e-faturaya noter aracılığıyla itiraz edildiğini, bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalıya Akhisar ... Noterliğinin 10.06.2020 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1425K. 2024/194530 Aralık 2024

"...yeni kurulacak şirkete devredilmesi; buna mukabil tüm maliyete davalıların katlanması kararlaştırıldığını, tüm masraflara ilk etapta davalıla.rın katlanacak olması ve ocak kâra geçtikten sonra bu masrafların müvekkilinin kâr payından peyderpey mahsup edilecek olmasının müvekkiline cazip geldiğini, bu konuda taraflar arasında protokol imzalandığını ;müvekkili ve şahıs davalılar tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2597K. 2024/231230 Aralık 2024

"...servislere ödendiğini, kaza tespit tutanağında... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusuru bulunduğunu ve olay yerini terk ettiği tespit edildiğini, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde, davalı ... Sigorta Şirketi ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olarak sigortalı araçta meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu ancak ödeme..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum