Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2966K. 2024/1693116 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2061K. 2024/757616 Aralık 2024

"...derecede doğal sit sınırları içinde kaldığı yönünde şerh yazıldığı, tespite itirazın Kadastro Komisyonunun 10.12.2020 tarihli kararı ile itirazın kabulüne, dava konusu 320 ada 3 parselin zeytinli tarla vasfı ile ... kızı ... ... adına tespitine oy çokluğu ile karar verildiği, kadastro çalışma sonuçları ve tutanaklarının 25.12.2020 - 25.01.2021 tarihlerinde askı ilana çıkarıldığı anlaşılmıştır."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1563K. 2024/754816 Aralık 2024

"...Kanunla değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılıp 15.08.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili Suşehri ilçesi Akşar köyü 101 ada, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların, 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman vasfıyla maliye hazinesi adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, oysa ki dava..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1244K. 2024/754016 Aralık 2024

"...R <br>Davacılar dava dilekçesinde özetle; Çarşamba ilçesi Köroğlu Mahallesi 147 ada 1 parsel, 168 ada 2 parsel, 178 ada 9-11 parsel, 195 ada 8 parsel, 202 ada 5-6 parsel, 204 ada 1 parsel, 225 ada 4 parsel sayılı taşınmazların babalarından kaldığını, ... ise eşinden kaldığını ancak kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit yapıldığı, bu nedenle tespitin iptali ile taşınmazların muris ..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1571K. 2024/753816 Aralık 2024

"...köyde yapılan kadastro tespiti çalışmalarında kendi üzerinde yazdırdığını, yine hemen bitişiğinde bulunan cami etrafındaki parselin bir kısmının da aynı şekilde her nasılsa ...'ne tapuda tescil edildiğini, bu konuda Çayeli Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2016/1121 sayılı soruşturma dosyası açıldığını, 2016/679 Karar ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, her iki davalı üzerinde..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2968K. 2024/753016 Aralık 2024

"...ada 36 ve 40 parsel sayılı taşınmazların irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle ; "çekişmeli taşınmazları iyi bilen, tarafsız, olabildiğince yaşlı yerel..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3091K. 2024/752916 Aralık 2024

"...taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... adına tespit ve tescil edildiği; 101 ada 228 parsel sayılı 16.939,42 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... adına tespit ve tescil edildiği; 101 ada 266 parsel sayılı 34.173,62 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/14425K. 2024/1305316 Aralık 2024

"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Atezolizumab etken maddeli Tecentriq ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/13946K. 2024/1302616 Aralık 2024

"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Pembrolizumab etken maddeli Keytruda ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum