Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...dava konusu Amasya ili Merkez ilçesi ... köyü 102 ada 54 parsel sayılı taşınmazın orman kadastro komisyonu tarafından yapılan çalışma sonucunda orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan kısmının tespit edilerek tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, taşınmaz..."
"...paylaşımları nedeniyle de "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, Devletin Yargı Organlarını, Devletin Askeri veya Emniyet Teşkilatını alenen aşağılamak" fiillerini işlediğinden bahisle aynı Tüzüğün 8/47. maddesi uyarınca 2 kez olmak üzere toplamda "3 kez meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 220.972,99 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 18.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. <br>IV."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 65.000,00 TL tazminatın 15.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan..."
"...davalının davacıya tahkimden önce tazminat ödediğini, davacının bakiye tazminat talebinin reddi gerektiğini, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 287.943,79 TL sürekli iş..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kabulü ile 360.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 25.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ve davacı vekil ile temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 33.650,00 TL vekalet..."
"...tarihinde yürürlükte bulunan 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 83. maddesi dayanak alınarak düzenlenen Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/6. maddesinde: "(..) dolandırıcılık (..) veya bu suçları işlemeye teşebbüs etmek.." fiilinin meslekten çıkarma cezasını gerektirdiği kuralına yer verilmiş ise de; dava konusu işlemin tesis edildiği tarihten sonra yürürlüğe giren 682 sayılı Genel..."
"...kadar dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 83. maddesi dayanak alınarak düzenlenen Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/6. maddesinde: "(..) dolandırıcılık (..) veya bu suçları işlemeye teşebbüs etmek..." fiilinin meslekten çıkarma cezasını gerektirdiği kuralına yer verilmiş ise de; dava konusu işlemin tesis edildiği tarihten sonra yürürlüğe..."
"...kaldırdığını; muris ...’nin vefatından sonra mirasçıları olan davalılar tarafından aleyhine açılan tapu iptal tescil davasında, davaya konu taşınmazın devrine dayanak vekaletnamenin düzenlendiği tarihte murisin fiil ehliyetinin bulunmaması nedeniyle, vekaletin ve buna dayalı olarak yapılan satışın geçersiz olduğu gerekçesiyle adına kayıtlı tapunun iptali ile davalılar adına tesciline karar..."
"İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 5015 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca bahsi geçen tankların mühürlenmesine ilişkin ... İl Emniyet Müdürlüğü işlemi ile bu işlemin dayanağı olan... tarihli ve E.... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Denetim Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle Mahkemelerinin E:..."
"...belgelerden, davacının gerçeğe aykırı fiil ve isnatlarla amiri hakkında suç isnadında bulunarak adli soruşturma başlatılmasına sebep olduğu şeklindeki fiilinin sabit olduğu, subuta eren eylemi nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 8/6 maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine..."
"Köyü Doğusu; ...'in tarlası, Batısı; ...'ın tarlası ve 889 nolu parsel, Güneyi; yol, Kuzeyi; Dağ ile çevrili taşınmazın kadastro çalışmaları esnasında tapu harici bırakıldığını, bu taşınmazların babasından kendisine kaldığını, 50-60 seneden beri kendi zilyet ve tasarrufunda olup, nizasız ve..."
"...çalışmaları sırasında 22.05.1984 tarihinde müvekkilinin dedesi olan ... oğlu ... adına 20.000 m² olarak tespit edildiğini, ancak Bayramiç Orman İşletmesi tarafından tespite itiraz edildiğini, Bayramiç Kadastro Mahkemesi'nin 1994/85 Esas, 1997/82 Karar sayılı ilamı ile tespitin 16.000 m²'lik kısmının iptali ile orman olarak Hazine adına tesciline, kalan 4.000 m²'lik kısmın ise ... oğlu ..."
"...çalışmaları sonucunda davalı adına tespit gördüğünü, yapılan bu tespitin hatalı olduğunu, davalının zilyetlikle mülk edinebilme koşullarının gerçekleşmediğini, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu belirterek, davalı adına yapılan tespitin iptali ile dava konusu taşınmazın Hazine adına tespitine ve tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava..."
"...tespit dışı bırakıldığını, taşınmazın orman vasfı taşımadığını, tarıma ve özel mülkiyete elverişli arazi olduğunu belirterek, müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi, dava konusu taşınmazın öncesinde davacının babası, sonrasında ise davacı tarafından dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak kullanıldığının yerel..."
"Mahallesinde orman kadastro çalışmalarına başlandığını, sonuçlarının 12.04.2013 tarihinde ilan edildiğini, bu çalışmada dava konusu taşınmazın bir kısmının orman olarak sınırlandırıldığını, orman kadastrosunun kesinleştiğini, taşınmazın eski tarihli memleket haritası, meşcere haritası, hava fotoğraflarında, üzerindeki bitki örtüsü, toprak yapısı, eğimi ve çevresi itibariyle..."
"...tapu kaydının muhdesat bilgileri kısmında yazılı olduğu üzere kullanıcısı olduklarını, taşınmazın beyanlar hanesinde iki adet şerh bulunduğunu, taşınmazın fındıklık olması ve zilyetleri tarafından uzun yıllar önce ekilmiş olması nedeniyle 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkartıldığını, 09.11.2012 tarihinde davacıların kullanıcı olduklarının tapu kaydına..."
"...Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 30 yıldan beri ...'ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla, Hazine adına tespit ve tescil edilmiş bilahare sırasıyla proje kapsamında 16.01.2014 tarihinde ...'na ve 19.10.2023 tarihinde satış yoluyla ... adına kayden tescil edilmiştir. <br>Davacı ... vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili ... ilçesi ..."
"...Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip..."
"...bu taşınmazlarda 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarınca 2/B çalışması yapıldığını ve taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığını, dava konusu taşınmazların orman niteliğini yitirmesinin söz konusu olmadığını belirterek, davalarının kabulü ile dava konusu taşınmazların orman sınırları dışına çıkartılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."