Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1519K. 2024/492117 Aralık 2024

"...düşünüldü: <br>1-Mahkemenin, bozma öncesi verdiği kararında, asıl davada yüklenici ...’ın edimlerini yerine getirmediği, yapılan binanın kaçak nitelikte olduğu gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulü ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine, dava konusu taşınmaza davalı tarafça yapılan müdahalenin men'ine, binanın kal'ine, davacı tarafın ecrimisile ilişkin talebinin reddine,..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3815K. 2024/1706617 Aralık 2024

"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3472K. 2024/492317 Aralık 2024

"...davacının talepte bulunamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından, her ne kadar dayanak sözleşme taraflarca inanç sözleşmesi olarak adlandırılmış ise de, sözleşme kat karşılığı inşaat sözleşmesine konu arsa payının devrine..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406K. 2024/128917 Aralık 2024

"...görülmesinin mümkün olmadığını, diğer taraftan davalı taraf da ticaret siciline kayıtlı olmayıp, tacir sıfatı bulunmadığını, müvekkilinin fason tekstil dikimi yaptığı atölyesinde piyasada dürüstlüğü ve güvenilirliği ile bilinen saygın bir kişi olduğunu, müvekkilinin, davalı ile ilişki çerçevesinde karşılıklı borç altına girmiş olduğunu, müvekkilinin üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz bir..."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4804K. 2024/575117 Aralık 2024

"...ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. <br>Yukarıda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3812K. 2024/1706417 Aralık 2024

"...hükme ilişkin olarak, sanık savunması, katılan ve tanık O.K.'nin anlatımları ile olay tutanağı karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/13539K. 2024/1697917 Aralık 2024

"...konu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 181//1. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2. Suç tarihinden itibaren, sanığa atılı suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. <br>IV."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1068K. 2024/129117 Aralık 2024

"...arasındaki bu anlaşma kapsamında ve davalı şirket tarafından verilen vekaletnamenin yetkisi ile müvekkili şirketin çalışmalarına başlamış ve davalı şirket tarafından müvekkili şirketin azledilene kadar tüm işlerin müvekkili şirket tarafından tam ve eksiksiz olarak yapılmış olduğunu, taraflar arasındaki anlaşma kapsamında müvekkili şirket tarafından; "davalı şirketin ...... Mah. ..... Cad."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782K. 2024/129217 Aralık 2024

"...giden dava dışı sürücü ..... sevk ve idaresindeki ...... plakalı çekicinin sol ön kısımlarına çarpmış olduğunu, daha sonra aynı çekiciye bağlı ..... plakalı yarı römorkun da ..... plakalı kamyonetin sağ yan arka kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sürücü ......'in kusuruyla 2918..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331K. 2024/129017 Aralık 2024

"...etmiş ve icra takibinin durmuş olduğunu, davalı-borçlunun borca itirazlarında, takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmemiş olduğunu, bu yönüyle itirazların haksız olduğunu, borcun likit olduğunu, dava şartı arabuluculuk kapsamında davalı yan ile dava konusu icra takibi alacağına istinaden arabuluculuk görüşmesi yapılmış olup, görüşmede anlaşma sağlanamamış olduğunu,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum